Vaikka Viidakon tähtöset ei ehkä nouse Selviytyjien tasolle konseptissaan ja kilpailijat ovat toinen toistaan tuntemattomampia B-luokan julkkiksia, onnistuu ohjelma viihdyttämään ainakin minua. Kolme kautta on näytetty, niistä kahta olen seurannut alusta loppuun, ja molemmista olen nauttinut.
On aina yhtä mielenkiintoista nähdä, kuinka tähtöset selviävät viidakkohaasteista. Välillä joku, jonka on leimannut etukäteen totaalihienohelmaksi yllättää ja toisinaan taas joku kovemmista pelureista sortuu jonkin "vähäisemmän" esteen edessä. Syömiskisat ja ötököitten tai käärmeitten kanssa kun joudutaan tekemisiin, paljastuu yleensä ihmisten todelliset karvat.
Missit ovat kautta linjan näyttäneet, että heillä riittää luonnetta taistella tehtävässä kuin tehtävässä. Nyt päättyneellä kaudella tosin DJ:t veivät niukasti. Olin koko kauden oikeastaan Timanttien puolella, jostain syystä ajaudun aina kannattamaan altavastaajaa. En jaksanut Tiaa tai etenkään Sannaa hetken vertaa, mutta Suvin ja Amandan menestystä toivoin. Toisaalta minulla ei ollut suuremmin mitään Villikissoja vastaan (paitsi pyörittelin silmiä aina kun Johanna kieltäytyi suorittamasta tehtävää). Repesin nauruun siinä vaiheessa kun Sanna äänestettiin ulos Timanteista, mutta hänet heivattiinkin täydentämään Villikissojen rivejä. Kilpailijoiden ilmeet olivat sanoinkuvaamattomia.
Uskon ja luotan että Tähtösistä nähdään lisää kausia, ja älyttömästi toivoisin NRJ:n Tuijan ja Lauran pääsevän kisaamaan viidakkoon. Siinä riittäisi juttua, eikä pienet vastoinkäymiset hetkauttaisi.
Ohjelmakartan toiselta laidalta muutama kommentti juuri ilmoitetuista Vain elämää -osallistujista. Ensi syksynä ohjelmassa nähdään siis Elastinen, Jenni Vartiainen, Samuli Edelmann, Paula Koivuniemi, Paula Vesala, Toni Wirtanen ja Vesa-Matti Loiri. Viime kaudella mentiin vähän alaspäin ensimmäisen kauden supermenestyksestä, mutta tulevalta kaudelta on taas lupa odottaa paljon. Räpin taipuminen iskelmätähtien suussa on varmasti kuulemisen arvoista, samoin on mielenkiintoista nähdä mitä Elastinen tekee kanssaosallistujiensa kappaleille. Toni Wirtasen toivon jytisyttävän Hirvensalmea armottomasti ;)
Thursday, June 19, 2014
Thursday, May 8, 2014
Viisut 2014: 2. semifinaali
Wootwoot, 8/10 oikein ensimmäisen semifinaalin jatkoonmenijöistä! Koskaan ei pitäisi aliarvioida Venäjää, buuauksenkin saattelema sieltä vaan ponnistettiin finaaliin. Tämä toinen semifinaali ei ole niin selkeä kuin ensimmäinen, mutta yritetään.Veikkaukseni toisen semifinaalin jatkoonmenijöistä:
Malta: iloinen veisu, hyvää meininkiä, kivoja soittimia ja laulajakin laulaa ihan näpsäkästi. Ei kaikkein repäisevin, mutta sen verran tyylikäs kuitenkin, että pääsee esiintymään myös lauantaina.
Israel: mahtipontinen veto, toimisi ehkä paremmin jos laulaisi pelkästään hepreaksi eikä sotkisi englantia mukaan. Laulajan ääni on upea, toivottavasti lavashow elää biisin hengessä.
Norja: herkkä biisi, kokonaisuus toimii ilman liiallisia kikkailuja. Ei yllä voittoon asti, mutta takuuvarman jatkopaikan ennustaisin.
Itävalta: itse en tästä esityksestä niin perusta, mutta muualla tätä on hehkutettu. Laulaja on kieltämättä hyvä, eikä biisissä sinänsä mitään vikaa ole. Tässä on vähän Bond-leffojen tunnelmaa, kärkikahinoissa.
Liettua: tämä taas on minusta hauska koreografiaa myöten, mutta muualla tästä ei ole välttämättä tykätty. Lavaesityksen pitäisi olla yhtä iso ja näyttävä kuin kertsin. Toivon jatkopaikkaa.
Suomi: kerrankin Suomen esiintyjää on kehuttu Euroopassa etukäteen, eikä biisi todellakaan ole huono. Vaikken vetäisi yhtään kotiinpäin, uskoisin finaalipaikan hoituvan kepeästi. Voittoon en silti usko.
Irlanti: ihastuttavia irkkusäveliä otettu mukaan, mutta muuten biisi ei liiemmin sykäytä. Tasaisen varmalla tekemisellä päästään kuitenkin jatkoon.
Makedonia: biisi ei ole huono, siinä on hyviä elementtejä, mutta laulajan lavaesitys on älyttömän häiritsevä, joten se voi maksaa jopa finaalipaikan, mutta rohkeasti veikkaan biisin kantavan finaaliin asti.
Sveitsi: vihellykset toimivat minulle aina. On myös vähän viulusooloa ja taputuksia ja muuta riehakasta menoa ja meininkiä. Jos ei lässähdä livenä, luulisi pääsevän jatkoon.
Kreikka: hyvä tanssilattiabiisi, torventoitotukset rytmittävät mukavasti. Tempaa mukaansa, toivottavasti toimii livenäkin. Kreikka vanhana viisukettuna hoitaa asiansa niin, että pääsee tanssittamaan Eurooppaa vielä lauantainakin.
Malta: iloinen veisu, hyvää meininkiä, kivoja soittimia ja laulajakin laulaa ihan näpsäkästi. Ei kaikkein repäisevin, mutta sen verran tyylikäs kuitenkin, että pääsee esiintymään myös lauantaina.
Israel: mahtipontinen veto, toimisi ehkä paremmin jos laulaisi pelkästään hepreaksi eikä sotkisi englantia mukaan. Laulajan ääni on upea, toivottavasti lavashow elää biisin hengessä.
Norja: herkkä biisi, kokonaisuus toimii ilman liiallisia kikkailuja. Ei yllä voittoon asti, mutta takuuvarman jatkopaikan ennustaisin.
Itävalta: itse en tästä esityksestä niin perusta, mutta muualla tätä on hehkutettu. Laulaja on kieltämättä hyvä, eikä biisissä sinänsä mitään vikaa ole. Tässä on vähän Bond-leffojen tunnelmaa, kärkikahinoissa.
Liettua: tämä taas on minusta hauska koreografiaa myöten, mutta muualla tästä ei ole välttämättä tykätty. Lavaesityksen pitäisi olla yhtä iso ja näyttävä kuin kertsin. Toivon jatkopaikkaa.
Suomi: kerrankin Suomen esiintyjää on kehuttu Euroopassa etukäteen, eikä biisi todellakaan ole huono. Vaikken vetäisi yhtään kotiinpäin, uskoisin finaalipaikan hoituvan kepeästi. Voittoon en silti usko.
Irlanti: ihastuttavia irkkusäveliä otettu mukaan, mutta muuten biisi ei liiemmin sykäytä. Tasaisen varmalla tekemisellä päästään kuitenkin jatkoon.
Makedonia: biisi ei ole huono, siinä on hyviä elementtejä, mutta laulajan lavaesitys on älyttömän häiritsevä, joten se voi maksaa jopa finaalipaikan, mutta rohkeasti veikkaan biisin kantavan finaaliin asti.
Sveitsi: vihellykset toimivat minulle aina. On myös vähän viulusooloa ja taputuksia ja muuta riehakasta menoa ja meininkiä. Jos ei lässähdä livenä, luulisi pääsevän jatkoon.
Kreikka: hyvä tanssilattiabiisi, torventoitotukset rytmittävät mukavasti. Tempaa mukaansa, toivottavasti toimii livenäkin. Kreikka vanhana viisukettuna hoitaa asiansa niin, että pääsee tanssittamaan Eurooppaa vielä lauantainakin.
Tuesday, May 6, 2014
Viisut 2014: 1. semifinaali
Viisuviikko on taas käynnissä, ja viimevuotiseen tapaan teen oman veikkaukseni semifinaalien jatkoonpääsijöistä. Viime vuonna molemmista osui 7/10, joten nyt on vähän paineita olla yhtä "asiantunteva". Hah, oikeasti en ymmärrä musiikista hölkäsen pöläystä, mutta viisut on takuuvarmaa viihdettä vuodesta toiseen, oli sävelkorvaa tai ei. Eurooppa päättää, täm on vain minun mielipiteeni.
Armenia: tätä veikkaillaan oikeissa asiantuntijapiireissä melko korkealle, jopa yhdeksi voittajaehdokkaaksi. Biisi on moderni ja vahva, kolahtaa minullekin, joten helppo jatkopaikka tiedossa. Melkein toivoisin tämän voittavankin, olisi Armenian ensimmäinen viisuvoitto.
Viro: ei mikään mielenjäävin kappale, mutta perusvarma. Lavashow ratkaisee paljon, tästä porukasta laittaisin kuitenkin jatkoon.
Ruotsi: vahva veto, ruotsalaiset vaihteeksi kärkikahinoissa. Heittämällä jatkoon, mutta voittoon asti en usko kantavan.
Islanti: aina pitää olla yksi huumoriralli, tänä vuonna se on toivottavasti tämä. Kilpailee huumorikategoriassa Latvian kanssa, mutta henkilökohtaisesti pidän enemmän Islannin biisistä. Joko on korkealla tai sukeltaa syvälle.
Albania: tykkään laulajan äänestä, mutta itse biisi jää vähän junnaavaksi. Hyvällä lavashow'lla voi kompensoida, uskoisin esiintyvän myös finaalissa.
Ukraina: jälleen kerran Ukrainalla on kaikki avaimet voittoon käsissä, jää Euroopan päätettäväksi riittääkö se. On nätti laulaja, tarttuva biisi ja uskoisin lavaesiintymisenkin olevan kunnossa. Varma jatkopaikka ja luultavasti hätyyttelee finaalinkin kärkisijoja.
San Marino: biisi on hieno, laulaja on hyvä, mutta vetoaako perinteinen viisuveto nyky-Eurooppaan? Voittoon asti tämä ei missään tapauksessa riitä, mutta finaaliin on hyvät mahdollisuudet.
Alankomaat: erottuu muista countryllaan ja se vie todennäköisesti finaaliin, mutta en usko sen suurempiin urotekoihin. Biisi ei nouse mihinkään, eikä pelkällä countrylla voiteta.
Montenegro: biisi alkaa ihanasti jollain pillillä tai huilulla (huomatkaa suuri instrumentaalinen tietämykseni) ja on aina virkistävää kun joku laulaa omalla kielellään. Toivon jatkopaikkaa.
Hungary: biisi imaisee kertsissä mukaansa, mutta aihe on rankka. Jatkoon, muttei voittajasuosikki.
Ekassa semifinaalissa äänestää Tanska, Ranska ja Espanja, joista Tanskan biisi on iloinen ralli, Espanjan jää vähän tylsäksi, mutta Ranskan biisi on yksi omista suosikeistani ja toivottavasti kisaa myös voitosta.
Armenia: tätä veikkaillaan oikeissa asiantuntijapiireissä melko korkealle, jopa yhdeksi voittajaehdokkaaksi. Biisi on moderni ja vahva, kolahtaa minullekin, joten helppo jatkopaikka tiedossa. Melkein toivoisin tämän voittavankin, olisi Armenian ensimmäinen viisuvoitto.
Viro: ei mikään mielenjäävin kappale, mutta perusvarma. Lavashow ratkaisee paljon, tästä porukasta laittaisin kuitenkin jatkoon.
Ruotsi: vahva veto, ruotsalaiset vaihteeksi kärkikahinoissa. Heittämällä jatkoon, mutta voittoon asti en usko kantavan.
Islanti: aina pitää olla yksi huumoriralli, tänä vuonna se on toivottavasti tämä. Kilpailee huumorikategoriassa Latvian kanssa, mutta henkilökohtaisesti pidän enemmän Islannin biisistä. Joko on korkealla tai sukeltaa syvälle.
Albania: tykkään laulajan äänestä, mutta itse biisi jää vähän junnaavaksi. Hyvällä lavashow'lla voi kompensoida, uskoisin esiintyvän myös finaalissa.
Ukraina: jälleen kerran Ukrainalla on kaikki avaimet voittoon käsissä, jää Euroopan päätettäväksi riittääkö se. On nätti laulaja, tarttuva biisi ja uskoisin lavaesiintymisenkin olevan kunnossa. Varma jatkopaikka ja luultavasti hätyyttelee finaalinkin kärkisijoja.
San Marino: biisi on hieno, laulaja on hyvä, mutta vetoaako perinteinen viisuveto nyky-Eurooppaan? Voittoon asti tämä ei missään tapauksessa riitä, mutta finaaliin on hyvät mahdollisuudet.
Alankomaat: erottuu muista countryllaan ja se vie todennäköisesti finaaliin, mutta en usko sen suurempiin urotekoihin. Biisi ei nouse mihinkään, eikä pelkällä countrylla voiteta.
Montenegro: biisi alkaa ihanasti jollain pillillä tai huilulla (huomatkaa suuri instrumentaalinen tietämykseni) ja on aina virkistävää kun joku laulaa omalla kielellään. Toivon jatkopaikkaa.
Hungary: biisi imaisee kertsissä mukaansa, mutta aihe on rankka. Jatkoon, muttei voittajasuosikki.
Ekassa semifinaalissa äänestää Tanska, Ranska ja Espanja, joista Tanskan biisi on iloinen ralli, Espanjan jää vähän tylsäksi, mutta Ranskan biisi on yksi omista suosikeistani ja toivottavasti kisaa myös voitosta.
Thursday, April 17, 2014
Survivor Cagayan
Season 28 of Survivor is well under way so I will share my thoughts so far. Having three tribes instead of two was a good starting point, because with the tribe swap there wasn't the usual majority vs minority when new tribes rarely are divided evenly. Now one tribe got all three remaining Brain tribe members, three Beauty people and Sarah from Brawn, when the other tribe got five former Brawns and two Beautys. Brains were about to perish but they got a new chance and Cliff who thought to be safe was the first one out.
Now it would seem that Tony runs the show on the island but since he blindsided LJ, who was Jefra's closest ally, Jefra might feel threatened and seek new friends in Spencer, Jeremiah and Tasha. Even Kass might realize that she's not getting to the final three with Tony, Woo and Trish and turn to her old alliance. I'm certainly hoping that somebody flips.
Speaking of Tony, he's a great villain but nobody deserves to get blindsided more than him. Trish is clueless and as long as she doesn't win I don't care about her. Woo I like, but he's too much in Tony's shadow. He should blindside Tony and jump ship to the minority alliance. In my dreams at least. If Tony, Woo and Trish will be the final three, Woo might actually have a case if Tony pisses off enough people.
I don't see Jefra or Kass getting to the final unless something dramatic happens but they have a key role in which threesome gets to the end. Spencer, Jeremiah and Tasha are the good guys but right now major underdogs, allthough Spencer has his Idol. Can't wait to see what powers the special Hidden Immunity Idol has, that could really mix things up.
Now it would seem that Tony runs the show on the island but since he blindsided LJ, who was Jefra's closest ally, Jefra might feel threatened and seek new friends in Spencer, Jeremiah and Tasha. Even Kass might realize that she's not getting to the final three with Tony, Woo and Trish and turn to her old alliance. I'm certainly hoping that somebody flips.
Speaking of Tony, he's a great villain but nobody deserves to get blindsided more than him. Trish is clueless and as long as she doesn't win I don't care about her. Woo I like, but he's too much in Tony's shadow. He should blindside Tony and jump ship to the minority alliance. In my dreams at least. If Tony, Woo and Trish will be the final three, Woo might actually have a case if Tony pisses off enough people.
I don't see Jefra or Kass getting to the final unless something dramatic happens but they have a key role in which threesome gets to the end. Spencer, Jeremiah and Tasha are the good guys but right now major underdogs, allthough Spencer has his Idol. Can't wait to see what powers the special Hidden Immunity Idol has, that could really mix things up.
Sunday, April 13, 2014
Once upon a time: high hopes and unbelievable epiphanies
Season three is coming to an end with six more episodes (according to Wikipedia, the trusted! source of all my information). The first half of the season wasn't as epic as I wished, but now with the Wicked Witch twist the show has successfully refreshed itself. Only downsize to that is that I have never happened to read a single book about Land of Oz, so I'm afraid that I might be missing some genius references. This summer I'm definitely doing some reading concerning Oz.
Since I'm not familiar with the Land of Oz I have no idea what to expect from the last episodes of the season. Are the characters going to leave Storybrooke again and find themselves in the Land of Oz? Are we getting more new characters from the Oz universe or are they being combined with old characters (the latter is what I've read from comments in Youtube, another great source of information and especially spoilers). I don't even know what to hope, I just want it to be awesome, whatever they do.
I was watching seasons 1 & 2 and there were some lines that could very, very faintly point at present event at the show, but I don't think the writers knew that far ahead. Still fun to speculate. One thing though is more than speculation: Zelina's father. In season two it was revealed that Cora and Rumpel had a little affair when she was young. Internet is betting heavily on Rumpel and in my opinion it would make sense. In that case Neal would be Zelina's brother and she just caused him to die. Will she regret that when she finds out or is Neal's destiny final? My money is on R.I.P Neal.
I still have my wishlist of fairy tale characters I'd like to see on the show and surprisingly 5/9 characters I listed did actually appear in one way or another this season. Rapunzel was a big disappointment but otherwise I'm quite happy how the others turned out. There has been rumors of some fairy tale characters appearing on the show and the creators have even made jokes about captain Jack Sparrow sailing to Storybrooke. I love Jack but I think one particular pirate is enough for now (especially when he's hot like hell <3). I wouldn't mind little PotC references though, the amount of Easter Eggs is getting smaller and smaller all the time (or I just don't spot them). Bring some of that first season magic back!
Edit: since the show is eager to get rid of villains for good once they are defeated (Pan, Blackbeard, Cora...), I have a wish for the next storyline. We have Robin Hood and his merry men, Sheriff of Nottingham dropped by briefly, so why not go a little further with that tale and bring along Prince John and Richard Lionheart (John being the villain of course). Because Prince John's personality is not so devious but rather spoiled, he would make an interesting and different type of villain than the ones we've seen so far.
Since I'm not familiar with the Land of Oz I have no idea what to expect from the last episodes of the season. Are the characters going to leave Storybrooke again and find themselves in the Land of Oz? Are we getting more new characters from the Oz universe or are they being combined with old characters (the latter is what I've read from comments in Youtube, another great source of information and especially spoilers). I don't even know what to hope, I just want it to be awesome, whatever they do.
I was watching seasons 1 & 2 and there were some lines that could very, very faintly point at present event at the show, but I don't think the writers knew that far ahead. Still fun to speculate. One thing though is more than speculation: Zelina's father. In season two it was revealed that Cora and Rumpel had a little affair when she was young. Internet is betting heavily on Rumpel and in my opinion it would make sense. In that case Neal would be Zelina's brother and she just caused him to die. Will she regret that when she finds out or is Neal's destiny final? My money is on R.I.P Neal.
I still have my wishlist of fairy tale characters I'd like to see on the show and surprisingly 5/9 characters I listed did actually appear in one way or another this season. Rapunzel was a big disappointment but otherwise I'm quite happy how the others turned out. There has been rumors of some fairy tale characters appearing on the show and the creators have even made jokes about captain Jack Sparrow sailing to Storybrooke. I love Jack but I think one particular pirate is enough for now (especially when he's hot like hell <3). I wouldn't mind little PotC references though, the amount of Easter Eggs is getting smaller and smaller all the time (or I just don't spot them). Bring some of that first season magic back!
Edit: since the show is eager to get rid of villains for good once they are defeated (Pan, Blackbeard, Cora...), I have a wish for the next storyline. We have Robin Hood and his merry men, Sheriff of Nottingham dropped by briefly, so why not go a little further with that tale and bring along Prince John and Richard Lionheart (John being the villain of course). Because Prince John's personality is not so devious but rather spoiled, he would make an interesting and different type of villain than the ones we've seen so far.
Sunday, January 5, 2014
Frozen - huurteinen seikkailu
Kävinpä kaverin kanssa katsomassa tämän Disneyn uusimman animaation. Siinä oli paljon hyvää ja paikoitellen loisto-oivalluksia, mutta päällimäinen fiilis oli sama kuin Kaksin karkuteillä -leffasta: ei tässä nyt ihan kuolematonta klassikkoa ole saatu kasaan. Tosin olen elänyt lapsuuteni ysärillä Disneyn kulta-aikana (Leijonakuningas, tarvitseeko enempää sanoakaan), joten vertaan kaikkia Disneyn leffoja sen ajan tuotoksiin ja rimahan on silloin taivaissa.
Frozenissa henkilöt olivat mielestäni parempia kuin Kaksin karkuteillä -leffassa. Tosin molempien hahmogallerioissa on yhtäläisyyksiä: on vähän levoton prinsessa ja melkein ihmismäinen eläin (Sven-poro & Maximus-heppa). Kristoffin hahmo oli hauska, mutta siitä olisi voitu tehdä vielä parempi korostamalla sellaista hämäläistyyppistä rauhallisuutta, mitä hahmosta vähän huokui. Höpöttäviä hahmoja on kaikki elokuvat pullollaan, mutta vähäsanaisia, sympaattisia mahtuisi joukkoon.
Huumori oli leffassa kohdillaan, hekottelin ääneen useammankin kohtauksen aikana. Leffan teemaa, eli sisarusten välistä suhdetta taas olisin kaivannut korostettavan enemmän. Heidän olisi pitänyt yhdistää voimansa ja löytää ratkaisu yhdessä eikä hylätä toisiaan. Samoin olin vähän pettynyt loppuratkaisuun ja paritukseen, koska siinä vaiheessa kun Kristoff sanoo rakastavansa jäätä Elsan jääpalatsin juurella, aloin toivoa Kristoffin ja Elsan saavan toisensa, mutta ehei. Olen silti sitä mieltä, että he kuuluisivat yhteen.
Lauluja leffassa oli paljon, mikä tuntuu olevan Disneyn nykyinen linjakin. Joka toisen vuorosanan jälkeen luritellaan joku biisi niin, että minulla alkoi kaikki se kiekuminen jo tulla korvista. Ei sen puoleen, biiseissä, niin kuin leffassa kokonaisuutena, oli paljon hyvää, mutta niistä puuttui se jokin viime silaus. Miljöö ja aloitusmusiikki oli norjalaisvaikutteista, joten minusta sitä olisi voinut viedä pidemmälle ihan kaikkiin biiseihin. Nyt laulut jäivät vähän yhdentekeviksi pop-veisuiksi. Ei se minua silti estänyt kuluttamasta leffan soundtrackia melkein puhki Spotifyssa.
Frozenissa henkilöt olivat mielestäni parempia kuin Kaksin karkuteillä -leffassa. Tosin molempien hahmogallerioissa on yhtäläisyyksiä: on vähän levoton prinsessa ja melkein ihmismäinen eläin (Sven-poro & Maximus-heppa). Kristoffin hahmo oli hauska, mutta siitä olisi voitu tehdä vielä parempi korostamalla sellaista hämäläistyyppistä rauhallisuutta, mitä hahmosta vähän huokui. Höpöttäviä hahmoja on kaikki elokuvat pullollaan, mutta vähäsanaisia, sympaattisia mahtuisi joukkoon.
Huumori oli leffassa kohdillaan, hekottelin ääneen useammankin kohtauksen aikana. Leffan teemaa, eli sisarusten välistä suhdetta taas olisin kaivannut korostettavan enemmän. Heidän olisi pitänyt yhdistää voimansa ja löytää ratkaisu yhdessä eikä hylätä toisiaan. Samoin olin vähän pettynyt loppuratkaisuun ja paritukseen, koska siinä vaiheessa kun Kristoff sanoo rakastavansa jäätä Elsan jääpalatsin juurella, aloin toivoa Kristoffin ja Elsan saavan toisensa, mutta ehei. Olen silti sitä mieltä, että he kuuluisivat yhteen.
Lauluja leffassa oli paljon, mikä tuntuu olevan Disneyn nykyinen linjakin. Joka toisen vuorosanan jälkeen luritellaan joku biisi niin, että minulla alkoi kaikki se kiekuminen jo tulla korvista. Ei sen puoleen, biiseissä, niin kuin leffassa kokonaisuutena, oli paljon hyvää, mutta niistä puuttui se jokin viime silaus. Miljöö ja aloitusmusiikki oli norjalaisvaikutteista, joten minusta sitä olisi voinut viedä pidemmälle ihan kaikkiin biiseihin. Nyt laulut jäivät vähän yhdentekeviksi pop-veisuiksi. Ei se minua silti estänyt kuluttamasta leffan soundtrackia melkein puhki Spotifyssa.
Saturday, December 21, 2013
Hobitti-filmatisoinnit
Tulipa katsastettua Hobitti kakkonen tänään. Vaikka olinkin alkuun ihan fiiliksissä, kun tutut musiikit lävähtivät soimaan, niin loppujen lopuksi elokuva ei liikaa riemastusta herättänyt. Tähän väliin täytyy sanoa, että sekä TSH-trilogian että itse Hobitti-romaanin lukemisesta on useampi vuosi, joten en todellakaan muista tarkkaan miten tapahtumat etenivät niissä. Silti elokuvasta jäi tunne, että nyt mentiin kaukaa ohi.
Siinä missä ykkösessä turhalta tuntui vain loppurytinät örkkejä vastaan, niin nyt oli montaa kohtausta venytetty ihan äärirajoille. Taistelukohtaukset kestivät ties miten kauan ilman, että oikein mitään saavutettiin, ja Bilbon ja Smaugin juttuhetki polveili kuin Muumipapan muistelmat. Ainoa, mikä käsiteltiin suhteellisen pikaisesti, oli Beorn.
Sinänsä haltioitten roolin kasvattaminen ja Taurielin lisääminen ei haittaa minua (koska haltiat for life ja ah Legolas), mutta niiden merkitys olennaisten asioiden kannalta jäi melko vähäiseksi. Thranduil oli yllättävää kyllä ehkä viihdyttävin kaikista, häntä olisin voinut katsella pidempäänkin. Haltioiden sellit olivat myös upeat, mutta en tiedä mitä mieltä olisin Kilin ja Taurielin välille rakennetusta jutusta. Kili on suosikkini kääpiöistä, mutta jotenkin kääpiö ja haltia ei vain toimi. Legolas oli jotenkin laimea TSH:hon verrattuna, vaikka mageita temppuja taas nähtiinkin. Mutta Legolas myös haavoittui! Ei Legolasin kuulu saada naarmuakaan vaan olla voittamaton, mahtavin, nopein, ketterin ja tarkin.
Järvikaupunki oli toteutettu hienosti ja tykkäsin Bardista, mutta Kilin loukkaantuminen ja porukan jakaminen oli vähän tarpeetonta pitkitystä. No, saatiinpa sillä kivasti Tauriel Kilin vierelle. Smaugin peittoaminen jäi seuraavaan osaan, mutta mitähän sen jälkeen? Viiden armeijan taistelu mitä todennäköisimmin, joten viimeisessä osassa rytisee jatkuvalla syötöllä.
Kuten sanoin taannoin kaverilleni, tästä olisi saanut yhden hyvän sadunomaisen leffan ilman turhia pitkityksiä tai sivujuonia. Nyt tätä on laajennettu turhankin kanssa, niin että katsoja väsyy kesken leffan ja miettii vain että tarina olisi voitu kertoa ilman tuota ja tuota kohtausta.
Siinä missä ykkösessä turhalta tuntui vain loppurytinät örkkejä vastaan, niin nyt oli montaa kohtausta venytetty ihan äärirajoille. Taistelukohtaukset kestivät ties miten kauan ilman, että oikein mitään saavutettiin, ja Bilbon ja Smaugin juttuhetki polveili kuin Muumipapan muistelmat. Ainoa, mikä käsiteltiin suhteellisen pikaisesti, oli Beorn.
Sinänsä haltioitten roolin kasvattaminen ja Taurielin lisääminen ei haittaa minua (koska haltiat for life ja ah Legolas), mutta niiden merkitys olennaisten asioiden kannalta jäi melko vähäiseksi. Thranduil oli yllättävää kyllä ehkä viihdyttävin kaikista, häntä olisin voinut katsella pidempäänkin. Haltioiden sellit olivat myös upeat, mutta en tiedä mitä mieltä olisin Kilin ja Taurielin välille rakennetusta jutusta. Kili on suosikkini kääpiöistä, mutta jotenkin kääpiö ja haltia ei vain toimi. Legolas oli jotenkin laimea TSH:hon verrattuna, vaikka mageita temppuja taas nähtiinkin. Mutta Legolas myös haavoittui! Ei Legolasin kuulu saada naarmuakaan vaan olla voittamaton, mahtavin, nopein, ketterin ja tarkin.
Järvikaupunki oli toteutettu hienosti ja tykkäsin Bardista, mutta Kilin loukkaantuminen ja porukan jakaminen oli vähän tarpeetonta pitkitystä. No, saatiinpa sillä kivasti Tauriel Kilin vierelle. Smaugin peittoaminen jäi seuraavaan osaan, mutta mitähän sen jälkeen? Viiden armeijan taistelu mitä todennäköisimmin, joten viimeisessä osassa rytisee jatkuvalla syötöllä.
Kuten sanoin taannoin kaverilleni, tästä olisi saanut yhden hyvän sadunomaisen leffan ilman turhia pitkityksiä tai sivujuonia. Nyt tätä on laajennettu turhankin kanssa, niin että katsoja väsyy kesken leffan ja miettii vain että tarina olisi voitu kertoa ilman tuota ja tuota kohtausta.
Subscribe to:
Posts (Atom)