So as a huge Disney fan I had to go see the live action Jungle Book and it did deliver. Based on trailers I knew the movie would look awesome and it certainly did. My friend had a problem with it not being animation or real but something in between, but I don't mind, it looked awesome. All the animals and the jungle, man the things people can do with a computer these days.
Neel Sethi, who played Mowgli, was just cute and he's obviously very talented, he will have a bright future in acting. It was a bit weird watching when all the voices of the characters were different than what I'm used with the original Jungle Book movie, but I forgot it pretty quickly as I watched. The new characters provided nice comic relief and worked well with the old characters.
The movie was more violent than I expected and sometimes I felt like the plot was a bit far fetched and overdone, considering the characters are animals in the jungle. They didn't even follow the original movie's plot (now I have to point out that to my great regret I have not yet read the book, so I don't know if they perhaps kept closer to the book than the animated movie) and especially towards the end it was very different. I must say I prefer the animated version, but this was excellent experience nevertheless, I can gladly recommend this version, too.
Monday, May 2, 2016
Sunday, May 1, 2016
BookTube shoutout!
I discovered BookTube around New Year's, so my inspiration to write this blog got a little boost. I want to share my favourite BookTubers so other people can find them too. Many popular booktubers are a bit too dramatic and loud to my taste, so the ones I like are more peaceful. Also the type of books they read is a big criteria, people who read nothing similar with me won't get me to subscribe. But anyway, here are my favorite BookTubers:
PeruseProject: quite popular, reads a lot, mostly YA and fantasy which I like. Has good humor but too much, can talk about books adequately.
CassJayTuck: post quite rarely, but great humor and videos are not empty talk but great topics and she has a lot to say.
bookables: reads contemporary and fantasy, very peaceful way of making videos.
jessethereader: tries sometimes to be too funny and gets into his dramatic way of presenting too much, but reads a lot and makes good videos. Also, the only guy on my list, for some reason there are not a lot of male booktubers.
Between Chapters: does a lot of excellent reviews, which sadly is rare in the BookTube community I feel. She's calm and doesn't try to force jokes.
WhittyNovels: very honest way of making videos, doesn't try to embellish anything. Post unregularly, but often enough.
WhyMermaids: sometimes a tiny bit loud, but makes excellent videos of very interesting topics.
Little Word Weaver: my latest discovery, video topics range widely from X-Men to classics. Should talk more about books she has read because she is very good at that, she captures the essence of a books precisely.
PeruseProject: quite popular, reads a lot, mostly YA and fantasy which I like. Has good humor but too much, can talk about books adequately.
CassJayTuck: post quite rarely, but great humor and videos are not empty talk but great topics and she has a lot to say.
bookables: reads contemporary and fantasy, very peaceful way of making videos.
jessethereader: tries sometimes to be too funny and gets into his dramatic way of presenting too much, but reads a lot and makes good videos. Also, the only guy on my list, for some reason there are not a lot of male booktubers.
Between Chapters: does a lot of excellent reviews, which sadly is rare in the BookTube community I feel. She's calm and doesn't try to force jokes.
WhittyNovels: very honest way of making videos, doesn't try to embellish anything. Post unregularly, but often enough.
WhyMermaids: sometimes a tiny bit loud, but makes excellent videos of very interesting topics.
Little Word Weaver: my latest discovery, video topics range widely from X-Men to classics. Should talk more about books she has read because she is very good at that, she captures the essence of a books precisely.
Monday, March 23, 2015
ONCE-haaste
Tuli vastaan netin syövereissä tälläinen pikku kysely, ja ajattelin että olisi hauskaa vastata itsekin. Tämä siis Once upon a time -sarjasta, mutta varmaan muistakin sarjoista löytyisi samanlaisia (tässähän voisi ihan alkaa tehtailemaan näitä, sarjoja kyllä riittää :D). Tämä muuten SPOILAA sitten rankasti paikka paikoin nelostuottaria!!
1. Lempihahmosi?
- Tähän on pakko sanoa Emma, Koukku ja Regina. Emma, koska Emmassa on asennetta ja paljon samaa itseni kanssa. Koukku, koska onko kuumempaa ja karismaattisempaa miestä maan päällä. Regina, koska kellään ei ole yhtä purevia kommentteja, joille voi joka jaksossa nauraa.
2. Inhokkihahmosi?
- Minulla ei ole varsinaista inhokkia samalla lailla kuin esimerkiksi Salkkareissa, joissa toivon joidenkin hahmojen katoavan sarjasta koko ajan. Alkuun Mary Margaret tosin oli raivostuttava, mutta maantierosvo-Lumikki taas asennemuija, joten en varsinaisesti inhonnut tätäkään kokonaisuutta. Sen sijaan on paljon hahmoja, joista en niin välitä ja joita en kaipaa silloin kun niitä ei näytetä, esimerkiksi Whale tai Blue Fairy.
3. Paras hahmoadaptaatio?
- Vaikuttavin ja nerokkain on mielestäni ollu Hassu Hatuntekijä eli Jefferson. Kaverilla on ollut yksi oma jakso, mutta siinä saatiin näytettyä oivallisesti miten tämä joutui Ihmemaahan ja tuli hulluksi. Koukku on myös erittäin onnistunut, kukapa ei Koukusta tykkäisi ;) Uusimpana tulokkaana Cruella on minun makuuni juuri briljantti lisä.
4. Huonoin hahmoadaptaatio?
- On ollut pari sellaista laimeaa ja vähän hätäisen oloista, otetaankaikkimahdollisetdisneyhahmot -mentaliteetilla tehtyä hahmoa, joista ei sen jälkeen luultavasti ikinä kuulla. Tähkäpää on suurin pettymys tähän mennessä, koska en jaksa tätä rotukiintiömeininkiä jenkkisarjoissa. Toinen vähän kummallinen ratkaisu oli tehdä Mustaparrasta sellainen pelle.
5. Suosikkiparitus?
- Captain Swan, ei epäilystäkään.
6. Toiveparitus?
- Kun Emma ja Koukku nyt ovat löytäneet toisensa, ei minulle ole mitään älytöntä tarvetta parittaa ketään muuta tällä hetkellä.
7. Inhokkiparitus?
- Grumpy/Nova ekalla kaudella, se ei vain sopinut millään. Tamara/Neal, koska Tamara oli kaksinaamainen eikä Neal uskonut sitä. Tämänhetkisistä Belle/Will, tahdon saada nähdä miten he päätyivät yhteen, siihen asti en osaa suhtautua heihin.
8. Suosikkipahis?
- Jos Regina lasketaan pahikseksi, itse en kyllä laske. Pesunkestävistä pahiksista ehdottomasti Cruella, siinä vasta hävyttömän hyvä hahmo.
9. Inhokkipahis?
- Ingrid oli minulle vain harhainen kurppa, oli Elizabeth Mitchell kuinka mahtava näyttelijä tahansa. En tykännyt hänestä Lostissa enkä tykkää hänestä tässä, enkä varmaan missään muussakaan. En myöskään pidä Ursulan uudesta lookista, ne lonkerot on jotain aivan kammottavaa. Miksi on poikettu Disneyn versiosta näin paljon? Tässä olisi ollut tilaisuus ottaa vähän rehevämpi näyttelijä kehiin ja näyttää erilaisuutta muullakin kuin ihonvärillä, mutta nyt Ursula on vain laimeaakin laimeampi kiintiömusta. Zelena oli myös aika turha, mutta siihen voi vaikuttaa myös se etten tiedä Ozista juuri mitään.
10. Paras juonikaari?
- Ykköstuottaria ei varmaan ylitä koskaan mikään, mutta Frozenissa oli myös hyviä elementtejä, vaikken itse Lumikuningattarelle lämmennytkään. Elsa ja Anna olivat niin ilahduttavia, että olisin toivonut heidän jäävän pidemmäksikin aikaa.
11. Huonoin juonikaari?
- Ensikatsomisella en tykännyt Mikä-mikä-maasta ollenkaan, mutta jälkeenpäin sekään ei vaikuta niin huonolta.
12. Hahmo, jota haluaisit nähdä enemmän?
- Perushahmoista Punahilkkaa ja Helinää olisi kiva saada enemmänkin mukaan kuvioihin. Jo mainitut Elsa ja Anna saisivat myös minun puolestani näyttää naamaansa uudestaan, jos Disney vain antaa luvan käyttää heitä enää.
13. Hahmo, jonka taustoista tahtoisit lisää tietoa?
- Emman seikkailuista ennen Storybrookea olisi kiva tietää enemmän, mutta kaikista eniten tahdon Koukun ja Baelfiren ajasta Mikä-mikä-maassa lisää tietoa. Se vähä, mitä niistä saatiin irti kolmostuottarilla ei todellakaan riittänyt. Voisivat tehdä vaikka oman spinoffin Mikä-mikä-maasta!
14. Hahmo, jonka toivoisit olevan elossa?
- En oikeastaan kaipaa ketään jo kuollutta takaisin. Moni vastaisi tähän Neal, mutta itse en välittänyt aikuisesta Nealista ollenkaan. Baelfire sen sijaan oli yksi parhaista, voisiko hänen seikkailujaan tuoda esiin vielä?
15. Satuhahmo, jonka toivoisit sarjaan?
- Quasimodosta saisi mielenkiintoisia juonenkäänteitä, hänet saisi helposti linkitettyä muihinkin jo olemassa oleviin hahmoihin. Pysyvästi tahtoisin saada Saapasjalkakissan edes jossain (mahdollisimman hauskassa) muodossa mukaan, hän voisi olla kissa Lumotussa metsässä ja ihminen Storybrookessa, mahdollisuudet olisivat rajattomat.
16. Paras ystävyyssuhde?
- Ehdottomasti Emman ja Elsan lyhykäinen ystävyys. Emma tarvitsee muitakin ihmisiä ympärilleen kuin perheensä. Lumikin ja Reginan vähäiset yhteiset hetket ovat myös olleet kauniita, heidänkin ystävyyttään voisi näyttää enemmän. Olen myös sitä mieltä, että Henryn pitäisi saada omanikäinen kaveri, ei kukaan teinipoika hengaile pelkästään perheensä kanssa, oli se kuinka kuninkaallinen ja jännittävä tahansa.
17. Epäilyttävin hahmo?
- Blue Fairy, ties mikä ultimaattinen pahis sieltä vielä paljastuu.
18. Suosikkimaailmasi?
- Storybrooke on tavallisuudessaan hyvä ja sille hyvää vastapainoa tuo Lumottu metsä.
19. Inhokkimaailmasi?
- Ihmemaa oli vähän outo ja Mustavalkoinen maailma vähän turha.
1. Lempihahmosi?
- Tähän on pakko sanoa Emma, Koukku ja Regina. Emma, koska Emmassa on asennetta ja paljon samaa itseni kanssa. Koukku, koska onko kuumempaa ja karismaattisempaa miestä maan päällä. Regina, koska kellään ei ole yhtä purevia kommentteja, joille voi joka jaksossa nauraa.
2. Inhokkihahmosi?
- Minulla ei ole varsinaista inhokkia samalla lailla kuin esimerkiksi Salkkareissa, joissa toivon joidenkin hahmojen katoavan sarjasta koko ajan. Alkuun Mary Margaret tosin oli raivostuttava, mutta maantierosvo-Lumikki taas asennemuija, joten en varsinaisesti inhonnut tätäkään kokonaisuutta. Sen sijaan on paljon hahmoja, joista en niin välitä ja joita en kaipaa silloin kun niitä ei näytetä, esimerkiksi Whale tai Blue Fairy.
3. Paras hahmoadaptaatio?
- Vaikuttavin ja nerokkain on mielestäni ollu Hassu Hatuntekijä eli Jefferson. Kaverilla on ollut yksi oma jakso, mutta siinä saatiin näytettyä oivallisesti miten tämä joutui Ihmemaahan ja tuli hulluksi. Koukku on myös erittäin onnistunut, kukapa ei Koukusta tykkäisi ;) Uusimpana tulokkaana Cruella on minun makuuni juuri briljantti lisä.
4. Huonoin hahmoadaptaatio?
- On ollut pari sellaista laimeaa ja vähän hätäisen oloista, otetaankaikkimahdollisetdisneyhahmot -mentaliteetilla tehtyä hahmoa, joista ei sen jälkeen luultavasti ikinä kuulla. Tähkäpää on suurin pettymys tähän mennessä, koska en jaksa tätä rotukiintiömeininkiä jenkkisarjoissa. Toinen vähän kummallinen ratkaisu oli tehdä Mustaparrasta sellainen pelle.
5. Suosikkiparitus?
- Captain Swan, ei epäilystäkään.
6. Toiveparitus?
- Kun Emma ja Koukku nyt ovat löytäneet toisensa, ei minulle ole mitään älytöntä tarvetta parittaa ketään muuta tällä hetkellä.
7. Inhokkiparitus?
- Grumpy/Nova ekalla kaudella, se ei vain sopinut millään. Tamara/Neal, koska Tamara oli kaksinaamainen eikä Neal uskonut sitä. Tämänhetkisistä Belle/Will, tahdon saada nähdä miten he päätyivät yhteen, siihen asti en osaa suhtautua heihin.
8. Suosikkipahis?
- Jos Regina lasketaan pahikseksi, itse en kyllä laske. Pesunkestävistä pahiksista ehdottomasti Cruella, siinä vasta hävyttömän hyvä hahmo.
9. Inhokkipahis?
- Ingrid oli minulle vain harhainen kurppa, oli Elizabeth Mitchell kuinka mahtava näyttelijä tahansa. En tykännyt hänestä Lostissa enkä tykkää hänestä tässä, enkä varmaan missään muussakaan. En myöskään pidä Ursulan uudesta lookista, ne lonkerot on jotain aivan kammottavaa. Miksi on poikettu Disneyn versiosta näin paljon? Tässä olisi ollut tilaisuus ottaa vähän rehevämpi näyttelijä kehiin ja näyttää erilaisuutta muullakin kuin ihonvärillä, mutta nyt Ursula on vain laimeaakin laimeampi kiintiömusta. Zelena oli myös aika turha, mutta siihen voi vaikuttaa myös se etten tiedä Ozista juuri mitään.
10. Paras juonikaari?
- Ykköstuottaria ei varmaan ylitä koskaan mikään, mutta Frozenissa oli myös hyviä elementtejä, vaikken itse Lumikuningattarelle lämmennytkään. Elsa ja Anna olivat niin ilahduttavia, että olisin toivonut heidän jäävän pidemmäksikin aikaa.
11. Huonoin juonikaari?
- Ensikatsomisella en tykännyt Mikä-mikä-maasta ollenkaan, mutta jälkeenpäin sekään ei vaikuta niin huonolta.
12. Hahmo, jota haluaisit nähdä enemmän?
- Perushahmoista Punahilkkaa ja Helinää olisi kiva saada enemmänkin mukaan kuvioihin. Jo mainitut Elsa ja Anna saisivat myös minun puolestani näyttää naamaansa uudestaan, jos Disney vain antaa luvan käyttää heitä enää.
13. Hahmo, jonka taustoista tahtoisit lisää tietoa?
- Emman seikkailuista ennen Storybrookea olisi kiva tietää enemmän, mutta kaikista eniten tahdon Koukun ja Baelfiren ajasta Mikä-mikä-maassa lisää tietoa. Se vähä, mitä niistä saatiin irti kolmostuottarilla ei todellakaan riittänyt. Voisivat tehdä vaikka oman spinoffin Mikä-mikä-maasta!
14. Hahmo, jonka toivoisit olevan elossa?
- En oikeastaan kaipaa ketään jo kuollutta takaisin. Moni vastaisi tähän Neal, mutta itse en välittänyt aikuisesta Nealista ollenkaan. Baelfire sen sijaan oli yksi parhaista, voisiko hänen seikkailujaan tuoda esiin vielä?
15. Satuhahmo, jonka toivoisit sarjaan?
- Quasimodosta saisi mielenkiintoisia juonenkäänteitä, hänet saisi helposti linkitettyä muihinkin jo olemassa oleviin hahmoihin. Pysyvästi tahtoisin saada Saapasjalkakissan edes jossain (mahdollisimman hauskassa) muodossa mukaan, hän voisi olla kissa Lumotussa metsässä ja ihminen Storybrookessa, mahdollisuudet olisivat rajattomat.
16. Paras ystävyyssuhde?
- Ehdottomasti Emman ja Elsan lyhykäinen ystävyys. Emma tarvitsee muitakin ihmisiä ympärilleen kuin perheensä. Lumikin ja Reginan vähäiset yhteiset hetket ovat myös olleet kauniita, heidänkin ystävyyttään voisi näyttää enemmän. Olen myös sitä mieltä, että Henryn pitäisi saada omanikäinen kaveri, ei kukaan teinipoika hengaile pelkästään perheensä kanssa, oli se kuinka kuninkaallinen ja jännittävä tahansa.
17. Epäilyttävin hahmo?
- Blue Fairy, ties mikä ultimaattinen pahis sieltä vielä paljastuu.
18. Suosikkimaailmasi?
- Storybrooke on tavallisuudessaan hyvä ja sille hyvää vastapainoa tuo Lumottu metsä.
19. Inhokkimaailmasi?
- Ihmemaa oli vähän outo ja Mustavalkoinen maailma vähän turha.
Tuesday, January 6, 2015
Once Upon a Time - we demand answers
I don't know if Adam and Eddy plan to leave so many questions unanswered or do they just forget about some things they touch once and never speak about again. I made a quick list of things I'd like to know more about. There are probably a hundred more but for a start:
Season 4 so far has raised so many questions on its own. I'm sure the biggest questions like who the author is, why Will Scarlett isn't in Wonderland and why Maleficent is alive though Emma threw a sword to her stomach are gonna get answers on the second half of the season. Exciting question but one that I would like to get an answer to is how Kristoff and David know each other. They never explained it while the Frozen characters were present and now that they are gone I don't think we are gonna see them again. A little spark of hope is that they will shed more light on David's fathers story, which I'm not so interested in but then they could bring back Kristoff as a little boy.
Another thing from season 4A is Lily. Emma needs a friend and for a while Elsa was her friend and I loved that friendship but now Elsa is back in Arendelle and very unlikely to ever return to Storybrooke (or the Enchanted Forest for that matter if they ever get back there). Lily was Emma's friend and so far they haven't introduced any characters who didn't have some connection to Storybrooke or the Enchanted Forest. Although I don't want Lily to be another fairytale character, but I would like Emma to run into her again after all these years. Perhaps Rumple could meet Lily in New York.
That was it about season 4, now let's move on to older mysteries. There has been a lot of talk about the notorious Black Fairy. Who is she? Maleficent? Blue Fairy in disguise? I have no idea, but I hope we'll get an answer to this before the show's over, otherwise it's gonna be goddamn boring and infuriating.
From Black Fairy we get to the Wrath that took Philip at the beginning of season 2. I thought it was the last we would see him, but there he was at the beginning of season 3 saving Neal. How is Philip alive and how the hell did Philip, Aurora and Mulan cure Neal's gunshot wound? I'm seriously hoping the writers tell us that since Maleficent is back and Philip and Aurora are an essential part of Mal's backstory.
In season 3 we saw Regina splitting Snow's heart into two and giving the other half to Charming. I will be very angry if that won't cost them something at some point. I actually thought the spell of Shattered Sight wouldn't impact their feelings towards each other but as we now know, I was wrong.
Season 4 so far has raised so many questions on its own. I'm sure the biggest questions like who the author is, why Will Scarlett isn't in Wonderland and why Maleficent is alive though Emma threw a sword to her stomach are gonna get answers on the second half of the season. Exciting question but one that I would like to get an answer to is how Kristoff and David know each other. They never explained it while the Frozen characters were present and now that they are gone I don't think we are gonna see them again. A little spark of hope is that they will shed more light on David's fathers story, which I'm not so interested in but then they could bring back Kristoff as a little boy.
Another thing from season 4A is Lily. Emma needs a friend and for a while Elsa was her friend and I loved that friendship but now Elsa is back in Arendelle and very unlikely to ever return to Storybrooke (or the Enchanted Forest for that matter if they ever get back there). Lily was Emma's friend and so far they haven't introduced any characters who didn't have some connection to Storybrooke or the Enchanted Forest. Although I don't want Lily to be another fairytale character, but I would like Emma to run into her again after all these years. Perhaps Rumple could meet Lily in New York.
That was it about season 4, now let's move on to older mysteries. There has been a lot of talk about the notorious Black Fairy. Who is she? Maleficent? Blue Fairy in disguise? I have no idea, but I hope we'll get an answer to this before the show's over, otherwise it's gonna be goddamn boring and infuriating.
From Black Fairy we get to the Wrath that took Philip at the beginning of season 2. I thought it was the last we would see him, but there he was at the beginning of season 3 saving Neal. How is Philip alive and how the hell did Philip, Aurora and Mulan cure Neal's gunshot wound? I'm seriously hoping the writers tell us that since Maleficent is back and Philip and Aurora are an essential part of Mal's backstory.
In season 3 we saw Regina splitting Snow's heart into two and giving the other half to Charming. I will be very angry if that won't cost them something at some point. I actually thought the spell of Shattered Sight wouldn't impact their feelings towards each other but as we now know, I was wrong.
Something I think we are never going to find out is what happened to Walsh after Zelena was defeated. Was he killed as a flying monkey? If not, where is he now? Did he go back to Kansas? Did he stay in Storybrooke, in hopes to be able to return to Oz? I don't believe we will get to know that in this life. What we might get to know is how Hook traded the Jolly Roger away in order to get to our world and to Emma. We saw Blackbeard again captaining the Jolly Roger, so fingers crossed.
This last one isn't an unanswered question but a very, very deep wish. And a very big wish also. I would die of happiness if Adam and Eddy decided to do a Neverland spin-off. They gave us so little during season 3 and I want more! I want to see Baelfire as a lost boy and Hook and Tink there and more of Robbie Kay as Pan. Please make this happen!
Tuesday, December 30, 2014
It's almost time to Suit Up!
Aka Suits will continue on January 28th! The goddamn series is so goddamn good that I goddamn cannot wait! I've been binge-watching the past seasons from the beginning and the awesomeness has hit me again. I can't decide who's the biggest badass on the series: Harvey "I-don't-play-the-odds-I-play-the-man" Specter, Jessica "You-woke-the-dragon" Pearson or Donna "Genius-of-Donna-is-everyday" Paulsen. Or do they all get "Litt up"?
There are three things I'm eager to see at some point:
1. Harvey has a brother named Marcus. I have got the feeling, mostly from what Harvey's been saying, that Marcus isn't necessarily as tough or cool as Harvey, but if he's even half of what his brother is, he would be interesting. I want them to bring Marcus to the show, I want to see Harvey interacting with his brother.
2. There's been a lot of talk about one quite significant person on the show, but not once have we seen this person even in the background. I'm talking about Louis's infamous secretary Norma. I'm picturing her to be a chubby fifty-year-old lady with a tight topknot and lacy shawl in awful colors like mustard yellow. Anti-Donna, so to say. If she doesn't match my mental image when we finally get to see her, I'm going to flip. But seriously, when are we going to see her??
3. Thirdly and most importantly I am dying to know the deal with the can opener! I'm all in for more flashback-episodes, especially if they would reveal us that. Well, the inventing moment for that ritual was already shown, so we are not gonna find out what they do with the can opener that way. Now please, make something big happen and show us what is it with the can opener!
There are three things I'm eager to see at some point:
1. Harvey has a brother named Marcus. I have got the feeling, mostly from what Harvey's been saying, that Marcus isn't necessarily as tough or cool as Harvey, but if he's even half of what his brother is, he would be interesting. I want them to bring Marcus to the show, I want to see Harvey interacting with his brother.
2. There's been a lot of talk about one quite significant person on the show, but not once have we seen this person even in the background. I'm talking about Louis's infamous secretary Norma. I'm picturing her to be a chubby fifty-year-old lady with a tight topknot and lacy shawl in awful colors like mustard yellow. Anti-Donna, so to say. If she doesn't match my mental image when we finally get to see her, I'm going to flip. But seriously, when are we going to see her??
3. Thirdly and most importantly I am dying to know the deal with the can opener! I'm all in for more flashback-episodes, especially if they would reveal us that. Well, the inventing moment for that ritual was already shown, so we are not gonna find out what they do with the can opener that way. Now please, make something big happen and show us what is it with the can opener!
Friday, December 26, 2014
Rölli ja metsänhenki - ajatuksia
Yle antoi vielä myöhäisen joululahjan ja näytti elokuvan Rölli ja metsänhenki (ja Muumipeikko ja pyrstötähti kaiken hyvän lisäksi) tapaninpäivänä. Rakastan Rölli ja metsänhenki -leffaa, mielestäni se on yksi parhaista lastenelokuvista ja etenkin suomalaisissa leffoissa kärkipäässä. Sitä katsellessa mieleen nousi kaikenlaisia ajatuksia:
- Vannoutuneena Disney-fanina ja Disneyn parissa kasvaneena en voinut olla vertaamatta tätä elokuvaa Disneyn tuotantoon, eikä Rölli ja metsänhenki häviä Disneylle oikeastaan ollenkaan. Teema, hyvän ja pahan tasapaino, osuu juuri siihen mistä Disneykin monessa leffassaan kertoo. Myös erilaisuuden hyväksyminen ja rajoja rikkova ystävyys ovat jenkkifirmankin käyttämiä aiheita. En löytänyt netistä mitään röllielokuvan menestyksestä kotimaassa tai ulkomailla, joten oletan nyt, ettei leffaa ainakaan ulkomaille myyty. Harmillista, lapset ympäri maailmaa varmasti rakastaisivat sitä. Minusta tällä olisi potentiaalia menestyä Suomen rajojen ulkopuolellakin.
- Vielä Disney-yhtäläisyyksistä: on jokunen vuosi siitä, kun olen tämän viimeksi nähnyt, enkä muistanut enää että tässä on muitakin lauluja kuin lopun Juhlat alkakoon (joka on sivumennen sanoen ehkä maailman hienoin kappale). Muutkaan laulut eivät olleet mitään turhanpäiväisiä lurituksia vaan aikuisenkin korvaan mainiosti kuunneltavia. Senkin puolesta tässä olisi ihan ainesta Disney-tasoiseksi leffaksi.
- Vaikka leffan teema on vakava, mukana on paljon sydämellistä huumoria. Röllit muksahtelevat nurin, kolauttelevat päätään ties mihin, eivät osaa käyttää herätyskelloa ja kutsuvat toisiaan mm. mulkosilmäisiksi turjakkeiksi. Siinä missä Jenkkilän huumori nykyään rakentuu pitkälki nokkeluuksiin, joita pikkulapset eivät välttämättä edes ymmärrä, Rölli ja metsänhenki naurattaa varmasti lapsiakin.
- Hahmot ovat maailman sympaattisimmat! Jokaisella röllillä on enemmän tai vähemmän opittavaa ja kehitettävää itsessä ja näyttelijät hoitavat hommansa upeasti. Ilman Allu Tuppuraista ei olisi Rölliä, mutta muutkin tekevät oman osansa. Tajusin vasta tänään, että Peter Franzen esittää Lakeijaa, joka muistuttaa kuin ilmetty Hobitin Alfridia. Kummatkin tuollaisia pahanilkisiä hännystelijöitä.
- Vannoutuneena Disney-fanina ja Disneyn parissa kasvaneena en voinut olla vertaamatta tätä elokuvaa Disneyn tuotantoon, eikä Rölli ja metsänhenki häviä Disneylle oikeastaan ollenkaan. Teema, hyvän ja pahan tasapaino, osuu juuri siihen mistä Disneykin monessa leffassaan kertoo. Myös erilaisuuden hyväksyminen ja rajoja rikkova ystävyys ovat jenkkifirmankin käyttämiä aiheita. En löytänyt netistä mitään röllielokuvan menestyksestä kotimaassa tai ulkomailla, joten oletan nyt, ettei leffaa ainakaan ulkomaille myyty. Harmillista, lapset ympäri maailmaa varmasti rakastaisivat sitä. Minusta tällä olisi potentiaalia menestyä Suomen rajojen ulkopuolellakin.
- Vielä Disney-yhtäläisyyksistä: on jokunen vuosi siitä, kun olen tämän viimeksi nähnyt, enkä muistanut enää että tässä on muitakin lauluja kuin lopun Juhlat alkakoon (joka on sivumennen sanoen ehkä maailman hienoin kappale). Muutkaan laulut eivät olleet mitään turhanpäiväisiä lurituksia vaan aikuisenkin korvaan mainiosti kuunneltavia. Senkin puolesta tässä olisi ihan ainesta Disney-tasoiseksi leffaksi.
- Vaikka leffan teema on vakava, mukana on paljon sydämellistä huumoria. Röllit muksahtelevat nurin, kolauttelevat päätään ties mihin, eivät osaa käyttää herätyskelloa ja kutsuvat toisiaan mm. mulkosilmäisiksi turjakkeiksi. Siinä missä Jenkkilän huumori nykyään rakentuu pitkälki nokkeluuksiin, joita pikkulapset eivät välttämättä edes ymmärrä, Rölli ja metsänhenki naurattaa varmasti lapsiakin.
- Hahmot ovat maailman sympaattisimmat! Jokaisella röllillä on enemmän tai vähemmän opittavaa ja kehitettävää itsessä ja näyttelijät hoitavat hommansa upeasti. Ilman Allu Tuppuraista ei olisi Rölliä, mutta muutkin tekevät oman osansa. Tajusin vasta tänään, että Peter Franzen esittää Lakeijaa, joka muistuttaa kuin ilmetty Hobitin Alfridia. Kummatkin tuollaisia pahanilkisiä hännystelijöitä.
Thursday, June 19, 2014
Viidakon tähtöset & Vain elämää
Vaikka Viidakon tähtöset ei ehkä nouse Selviytyjien tasolle konseptissaan ja kilpailijat ovat toinen toistaan tuntemattomampia B-luokan julkkiksia, onnistuu ohjelma viihdyttämään ainakin minua. Kolme kautta on näytetty, niistä kahta olen seurannut alusta loppuun, ja molemmista olen nauttinut.
On aina yhtä mielenkiintoista nähdä, kuinka tähtöset selviävät viidakkohaasteista. Välillä joku, jonka on leimannut etukäteen totaalihienohelmaksi yllättää ja toisinaan taas joku kovemmista pelureista sortuu jonkin "vähäisemmän" esteen edessä. Syömiskisat ja ötököitten tai käärmeitten kanssa kun joudutaan tekemisiin, paljastuu yleensä ihmisten todelliset karvat.
Missit ovat kautta linjan näyttäneet, että heillä riittää luonnetta taistella tehtävässä kuin tehtävässä. Nyt päättyneellä kaudella tosin DJ:t veivät niukasti. Olin koko kauden oikeastaan Timanttien puolella, jostain syystä ajaudun aina kannattamaan altavastaajaa. En jaksanut Tiaa tai etenkään Sannaa hetken vertaa, mutta Suvin ja Amandan menestystä toivoin. Toisaalta minulla ei ollut suuremmin mitään Villikissoja vastaan (paitsi pyörittelin silmiä aina kun Johanna kieltäytyi suorittamasta tehtävää). Repesin nauruun siinä vaiheessa kun Sanna äänestettiin ulos Timanteista, mutta hänet heivattiinkin täydentämään Villikissojen rivejä. Kilpailijoiden ilmeet olivat sanoinkuvaamattomia.
Uskon ja luotan että Tähtösistä nähdään lisää kausia, ja älyttömästi toivoisin NRJ:n Tuijan ja Lauran pääsevän kisaamaan viidakkoon. Siinä riittäisi juttua, eikä pienet vastoinkäymiset hetkauttaisi.
Ohjelmakartan toiselta laidalta muutama kommentti juuri ilmoitetuista Vain elämää -osallistujista. Ensi syksynä ohjelmassa nähdään siis Elastinen, Jenni Vartiainen, Samuli Edelmann, Paula Koivuniemi, Paula Vesala, Toni Wirtanen ja Vesa-Matti Loiri. Viime kaudella mentiin vähän alaspäin ensimmäisen kauden supermenestyksestä, mutta tulevalta kaudelta on taas lupa odottaa paljon. Räpin taipuminen iskelmätähtien suussa on varmasti kuulemisen arvoista, samoin on mielenkiintoista nähdä mitä Elastinen tekee kanssaosallistujiensa kappaleille. Toni Wirtasen toivon jytisyttävän Hirvensalmea armottomasti ;)
On aina yhtä mielenkiintoista nähdä, kuinka tähtöset selviävät viidakkohaasteista. Välillä joku, jonka on leimannut etukäteen totaalihienohelmaksi yllättää ja toisinaan taas joku kovemmista pelureista sortuu jonkin "vähäisemmän" esteen edessä. Syömiskisat ja ötököitten tai käärmeitten kanssa kun joudutaan tekemisiin, paljastuu yleensä ihmisten todelliset karvat.
Missit ovat kautta linjan näyttäneet, että heillä riittää luonnetta taistella tehtävässä kuin tehtävässä. Nyt päättyneellä kaudella tosin DJ:t veivät niukasti. Olin koko kauden oikeastaan Timanttien puolella, jostain syystä ajaudun aina kannattamaan altavastaajaa. En jaksanut Tiaa tai etenkään Sannaa hetken vertaa, mutta Suvin ja Amandan menestystä toivoin. Toisaalta minulla ei ollut suuremmin mitään Villikissoja vastaan (paitsi pyörittelin silmiä aina kun Johanna kieltäytyi suorittamasta tehtävää). Repesin nauruun siinä vaiheessa kun Sanna äänestettiin ulos Timanteista, mutta hänet heivattiinkin täydentämään Villikissojen rivejä. Kilpailijoiden ilmeet olivat sanoinkuvaamattomia.
Uskon ja luotan että Tähtösistä nähdään lisää kausia, ja älyttömästi toivoisin NRJ:n Tuijan ja Lauran pääsevän kisaamaan viidakkoon. Siinä riittäisi juttua, eikä pienet vastoinkäymiset hetkauttaisi.
Ohjelmakartan toiselta laidalta muutama kommentti juuri ilmoitetuista Vain elämää -osallistujista. Ensi syksynä ohjelmassa nähdään siis Elastinen, Jenni Vartiainen, Samuli Edelmann, Paula Koivuniemi, Paula Vesala, Toni Wirtanen ja Vesa-Matti Loiri. Viime kaudella mentiin vähän alaspäin ensimmäisen kauden supermenestyksestä, mutta tulevalta kaudelta on taas lupa odottaa paljon. Räpin taipuminen iskelmätähtien suussa on varmasti kuulemisen arvoista, samoin on mielenkiintoista nähdä mitä Elastinen tekee kanssaosallistujiensa kappaleille. Toni Wirtasen toivon jytisyttävän Hirvensalmea armottomasti ;)
Subscribe to:
Posts (Atom)