Survivor Caramoan

Okay, I've noticed that in addition to Finnish people also foreigners have checked out my blog, so I'm gonna make a post about Survivor Caramoan, because I watch Survivor as it runs in USA (nyt suomalaiset, jotka ei halua spoilaantua Suomessa vielä näyttämättömistä kausista, älkää lukeko!)

So last night's episode I think came down to one thing: the traditional Survivor auction. There's always some advantage to Immunity Challenge and this time also a clue to Hidden Immunity Idol. Malcolm was smart to use all his money to buy the clue, but then wasn't able to get the advantage. Also Reynold had used if I'm right all or at least most of his money before the advantage came up. So Jeff pulls this advantage on the table and in my mind I just think "Eddie, buy it, you have still all your money, now BUY IT!" But no, of all the people COCHRAN buys it and Eddie just sits there like the dumbest person ever. I mean, if you know your head's probably on the chopping block those advantages are exactly the kind of things you should spend your money on! Had Eddie bought the advantage, the result of the voting could have been very different, 'cause Eddie most likely would have won the Immunity with one hand (yeah, they only used one hand in the challenge but you know what I mean).

Shame that Malcolm didn't find the Hidden Immunity Idol (it was funny how he and Andrea sat on the well for really long time), but still it would have been Reynold who went home, so the game wouldn't have changed very much. If Eddie had had the Immunity Necklace, it would have been more interesting tribal (I truly hoped for more interesting tribal, but neither Sherri nor Erik did what I hoped), 'cause there would only have been Malcolm and Reynold to the others to vote for and they would have had to consider the possibility of an Idol. Though I think they were almost certain that Malcolm didn't have it and send him home and splitting the votes was just to be absolutely sure nothing crazy would happen.

Anyway, likable Malcolm went out and left Reynold and Eddie to fight to stay in the game. I was only rooting for the Three Amigos because of Malcolm (and a little because of Eddie, he can be quite sweet boy sometimes), but Reynold I couldn't care less. I have disliked him since the beginning and that hasn't changed. There are not many people left I truly root for. I liked the Corinne-Malcolm alliance and I'm so pissed that Corinne isn't on the jury, but now they're both gone. I'm more than glad that Phillip isn't around anymore, I couldn't stand all the Specialist-crap.

In my opinion two of the most powerful players in the game right now are Andrea and Cochran. When this season started I hoped that Brenda would have a big role as she had in her original season, but she's been quite minimal character so far. Dawn I think has too much heart in her game and Erik hasn't shown his brain too much either (although that might change and I hope it will). Sherri is no use and and Reynold and Eddie's only hope is to win Immunities or find an Idol. So, we're left with Andrea and Cochran.

Andrea would be the most powerful player in the game if she had a Hidden Immunity Idol and I think she has a good chance finding one 'cause she saw Malcolm looking for it and knows where to start. Andrea has also at least seemingly been the one who says who they're gonna vote for. Her only weakness may be that we haven't seen her having very close relationships with anyone, so they might just cut her loose before the final three. Cochran on the other hand has played very cool game, he has just stayed back and observed everything closely. Brenda and Dawn may be close, but Cochran and Dawn may also have a bond from their original season (by the way, I'm very happy that Cochran isn't such a weasel this time, I can actually take him seriously). If I got to decide, I would make Andrea and Cochran the final two, because so far they are the best players left.

Onko Maikkarilla kukaan katsonut Jenkkien Selviytyjiä???

Mitä ihmeen pelleilyä tämä Selviytyjät Suomi oikein on??? Olen uskollisuudesta amerikkalaisversiolle katsonut suomalaistakin, mutta onpa vaan koko ajan karmeampaa räpellystä. Ensimmäinen pelkoni oli juontajavalinta. Pitkään pelkäsin, että Maikkari heittäisi sinne jonkun ärsyttävän mukanokkelan ja mukahauskan Lorentz Backmanin tai vastaavan, joka yrittäisi tehdä itsestään sarjaa suurempaa sutkautuksillaan. Helpotus oli, kun Heikki Paasosen uutisoitiin ottaneen pestin vastaan, koska Heikki sentään on ihan asiallinen, vaikkei todellakaan vedä vertoja Jeff Probstille. Heikki ei esim. osaa kääntää äänestyslappuja sujuvasti, ja muutenkin kaikkien sarjan "vakiorepliikkien" suomennokset minusta ontuvat.

No sitten on jaksojen rakenne. Kaksi jaksoa viikossa, mikä sinänsä voisi olla tosi positiivista, jos jaksoilla olisi jotain sisältöä! Mutta ei, siinä missä Jenkeissä yhteen jaksoon mahtuu yleensä palkintokisa, koskemattomuuskisa ja heimoneuvosto, niin Suomessa yhdessä jaksossa on joko yksi kisa tai heimoneuvosto ja loput on turhaakin turhempaa lätinää. Suomalaiset ei edes juonittele! Telkassa on näytetty 21 kautta, eikä suomalaiset osaa pelata yhtään. No Janne vähän yritti, mutta muuten porukka on kyllä harvinaisen pihalla.

Entäs sitten nämä muut järjestelyt? Tämän illan jaksossa kerrotaan, kuinka enää ei jaella koskemattomuuksia ja kaksi saa lähdöt. Heikki selitti jostain kahdesta kierroksesta, joilla molemmilla Janin koskemattomuus olisi voimassa, mutta silti äänestettiin vain kerran. Siis mitä hiivattia?? Never in America. Jos USA:n Selviytyjissä olisi ollut tuollainen kahden eliminoinnin ilta, olisi välissä ollut uusi koskemattomuuskisa, eikä mitään yhtäkkisiä tuplasuojia ja olemattomia toisia kierroksia. Suomen formaatin ihmiset ei selvästikään osaa tehdä katsojaystävällistä ohjelmaa.

Kisan jatko jäi todella hämäräksi. Finaaliin pääsee ilmeisesti vain kaksi, mutta jos enää ei kilpailla koskemattomuudesta, miten putoavat kaksi päätetään? Jokaisessa heimoneuvostossa pitää olla joku, jolla on koskemattomuus, niin tämä ohjelma toimii! Aina pitää olla mahdollisuus saada suoja äänestykseltä, eihän tämmöisessä hillumisessa ole päätä eikä häntää. Nyt Maikkari jotain rotia.

Tunnarit

Jokaisella loistavalla tv-sarjalla (ja leffasarjalla, ehkä yksittäisillä leffoillakin) on oltava tunnari, joka sopii sarjan henkeen ja tekee siitä tunnistettavan ja legendaarisen. Nykytrendi kuitenkin ainakin tv:ssä tuntuu olevan, että tunnari on muutama hassu kilahdus ja sarjan nimi välähtää nopeasti ruudussa, ja henkilökohtaisesti minusta se on köyhä tapa.

Muutama oma tunnarisuosikkini:
Teho-osasto: Kuinka voimakas tunnari! Kuvaa hyvin sarjan tunnelmaa kaikessa hektisyydessään. Tosin parille viimeiselle kaudelle se vaihdettiin juuri tuollaiseksi köyhäksi kolahdukseksi, mikä varmasti laski sarjan fiilistä. Alkuperäinen nostalgisoi varmasti monia.

Frendit: Kuinka moni taputtaa mukana? Tässä toinen esimerkki, miten tunnari voi kertoa sarjasta kaiken oleellisen. Päinvastoin kuin Tehiksessä, Frendien tunnari on iloinen (no onhan se sentään komedia), mutta ei välttämättä nostalgisoi ainakaan minua niin paljon, ehkä siksi että siitä puuttuu dramaattisuutta. Hyvän fiiliksen sillä saa taatusti.

O.C.: Califoorniaaa... Tämä on minulle ehkä nostalgisin, koska nuorempana katsoin sarjaa niin paljon. Tämä taas on itse sarjaa ehkä valoisampi, koska aurinkoisessa Kaliforniassa kuitenkin sattu ja tapahtuu kaikenlaista traagista. Silti sopii täydellisesti sarjalle.

Rillit huurussa: Sanoista ei saa mitään selvää ja vaikka tietäisikin ne, ei pysy perässä (mutta viimeinen BANG! täytyy hihkaista joka tapauksessa). Hauskuudessaan yhtä hauska kuin itse sarjakin.

Suits: Loppuun uusin rakkauteni, jonka tunnarissa on chilli cowboy-meininki. Kuvaa sarjaa, jossa ihmiset tietävät olevansa parhaita, vaikkei heidän tarvitse todistaa sitä vaan he voivat istua toimistossa jalat pöydällä. How awesome is that?

Spoilaaja astuu areenalle!

Minusta blogimaailmassa oli rakonen blogille, jossa kommentoidaan ja analysoidaan tv-ohjelmia ja leffoja muutenkin kuin vain tyylillä viisi tähteä. Itse katson epäterveellisen paljon ja monia erilaisia sarjoja, ja minulla on enemmän tai vähemmän painavaa sanottavaa lähes jokaisesta. Varoitus! En aio vältellä spoilaamista, päin vastoin, aion tuoda esille kaiken mahdollisen mistä vain löydän kirjoitettavaa.

Ensimmäisen postauksen kunniaksi käsittelen sarjaa, jonka jokainen varmasti tietää, moni rakastaa ja yhtä moni ehkä vihaa. Salkkarit! Puhuttiin siskon kanssa jo pari viikkoa sitten, että Heiskanen on varmasti jotenkin mukana tässä Kuulien kuviossa, eikä Salkkarit ennalta-arvattavuudessaan taaskaan pettänyt. Tosin Salkkarit onnistui tällä viikolla myös yllättämään, koska en todellakaan olisi arvannut että Sergein ja Pepin peilin takana on salahuone. Muuten minua lähinnä ärsyttää muut juonikuviot, Iidan anoreksia vain pahenee huippis-Nevenan ohjauksessa, Seppo meinasi sortua ryyppäämään, Ossi käy salaa tapaamassa OJ-Oliveria, Cindy hengailee Joonatanin kanssa ja mitä vielä? Parhaimmillaan hekottelen Salkkareiden naurettavuudelle kuin parhaimmalle komedialle, mutta pakko se on aina katsoa. Kenen muun arki-iltoihin kuuluu Salatut elämät?