Koska ensimmäisen semifinaalin jatkoonpääsijät osuivat niin hyvin (7/10!!), veikkaan loputkin finalistit. Lopullista voittajaa en uskalla arvailla, koska se voi tänä vuonna kääntyä melkein mihin suuntaan vain, ei ole yhtä selkeää ennakkosuosikkia, vaan kortit on aika hajallaan.
Azerbaijan: hieno biisi eikä laulajakaan mikään huono ole, aika epä-itäeurooppalainen mutta sanoisin jatkopaikan olevan melkoisen varma.
Suomi: vähän pitää vetää kotiinpäin, mutta kyllä Suomen pitäisi tämä nyt hoitaa. Biisi ja esitys erottuu ja toivottavasti vetoaa äänestäjiin. Joko mennään liput liehuen finaaliin tai flopataan täysin.
Armenia: Tämäkin on siinä rajalla että floppaako täysin vai meneekö pitkälle. Biisin tunnelma voi kerätä ääniä, vaikkei ihan nousekaan sellaiselle tasolle mitä toivoisi.
Norja: vahvatunnelmainen ja moderni biisi. Ainoana heikkoutena saattaa olla laulaja, mutta toivottavasti pystyy vetämään biisin sen vaatimalla tavalla. Pohjoismaat edustavat vahvasti finaalissa, luotan siihen.
Latvia: ensimmäisenä esiintyjänä voi unohtua, mutta jos äänestäjät kaipaavat hauskuutta ja hyvää fiilistä, tässä sitä olisi. Saattaa jäädä vähän laimeaksi, mutta suurella varauksella veikkaan finaaliin.
Bulgaria: on rumpua ja jotain puhallinsoitinta (onko se säkkipilli vai joku muu, musiikillinen tuntemukseni ei ole niin vahvaa), kertsin hokema jää mieleen. Vahva finalistiehdokas.
Kreikka: hyvin erilainen biisi kuin mitä Kreikalta on totuttu näkemään (missä on lyhyissä hameissa keikkuvat tytöt tai ylävartalo paljaana laulavat pojat?), kiltit, viikset ja kertsin hokema ("Alcohol is free") voi kerätä paljonkin ääniä + Kreikka on perinteisesti vahva viisumaa muutenkin.
Unkari: Erottautuu perinteisistä balladeista ja eurodance-tykityksestä, mitä viisut yleensä pursuavat. Laulajan ääni on suloinen, melkein toivon finaalipaikkaa tälle.
Romania: tätä vain jää toljottamaan suu auki, varmasti jää mieleen. Pop-ooppera-sekoitus voi karkottaa äänestäjät, mutta todennäköisesti kerää huumoriääniä. En tiedä onko tämä millään asteikolla kuunneltava biisi, mutta tälläisillä usein on päästy pitkälle.
Sveitsi: ihan tarttuva rallatus, ja se vanha pappa on kanssa ihan symppis. Nähtäväksi jää kuinka hyvin ihmiset jaksavat tätä vai tuleeko korvista jo biisin puolessa välissä. Sanoisin kuitenkin, että nousee massasta finalistiksi.
Thursday, May 16, 2013
Tuesday, May 14, 2013
Euroviisujen ensimmäinen semifinaali
Koska tänään alkaa viisuhuuma toden teolla, pistän oman veikkaukseni jatkoonpääsijöistä.
Slovenia: moderni ja tarttuva, luultavasti vetoaa viisukatsojiin. Tiedä sitten millainen liveveto on, se ratkaisee paljon mutta uskoisin Slovenian olevan aika heittämällä finaalissa.
Irlanti: kivannäköinen poika laulaa kivasti, tämäkin aika tarttuva ja moderni. Näillä on usein menty finaaliin ja pärjätty hyvin, tosi todennäköinen finalisti.
Moldova: ei hajuakaan mitä biisissä lauletaan, mutta kertosäkeessä on minusta sellaista vetoavuutta, jolla voitaisiin mennä pitkälle. Sanoisin, että kyllä tämä tarpeeksi ääniä saa.
Ukraina: Ukraina panostaa viisuihin yleensä aika voimalla, eikä tämä ole poikkeus. Finaaliin menee, vaikka biisi ei ihan hirveän omaperäinen olekaan. Taustabiitti kyllä imaisee, vaikka biisi vähän junnaakin.
Tanska: ehkä henkilökohtainen suosikkini ja yksi ennakkosuosikeista. Pillipiipari on ihana, tämän uskaltaisin veikata kärkipäähän ihan finaalissakin.
Montenegro: dubstep raikaa, joku saattaisi sano tätä tosi huonoksi, mutta luulempa että tämäkin kerää tarvittavat äänet finaalia varten.
Liettua: laulajan kulmakarvat, tarvitseeko muuta sanoa. Biisi ei ole kummoinen, mutta saa huumoriääniä ja menee niillä jatkoon.
Belgia: tämä kilpailee ehkä Irlannin kanssa samoista äänestäjistä, tässäkin söpö poika laulaa rakkaudesta. Mielestäni kuitenkin häviää Irlannille, mutta pääsee kuitenkin finaaliin.
Serbia: biisissä on hyvä meininki, vaikka lavaesiintyminen saattaa jäädä aika köyhäksi. Kertsin rallatus voi kalastaa ääniä, vaikka mahdollisuudet on myös täydelliseen floppiin. Toivon kuitenkin jatkopaikkaa, koska suuri osa biiseistä on tänä vuonna sellaisia, jotka eivät jää mieleen ollenkaan.
Venäjä: biisi on tosi lälly ja mitäänsanomaton, mutta Venäjä on päässyt jatkoon huomattavasti karmaisevammillakin esityksillä, siitä syystä pääsee listalle, vaikka putoaminen ei haittaisi kyllä yhtään.
Slovenia: moderni ja tarttuva, luultavasti vetoaa viisukatsojiin. Tiedä sitten millainen liveveto on, se ratkaisee paljon mutta uskoisin Slovenian olevan aika heittämällä finaalissa.
Irlanti: kivannäköinen poika laulaa kivasti, tämäkin aika tarttuva ja moderni. Näillä on usein menty finaaliin ja pärjätty hyvin, tosi todennäköinen finalisti.
Moldova: ei hajuakaan mitä biisissä lauletaan, mutta kertosäkeessä on minusta sellaista vetoavuutta, jolla voitaisiin mennä pitkälle. Sanoisin, että kyllä tämä tarpeeksi ääniä saa.
Ukraina: Ukraina panostaa viisuihin yleensä aika voimalla, eikä tämä ole poikkeus. Finaaliin menee, vaikka biisi ei ihan hirveän omaperäinen olekaan. Taustabiitti kyllä imaisee, vaikka biisi vähän junnaakin.
Tanska: ehkä henkilökohtainen suosikkini ja yksi ennakkosuosikeista. Pillipiipari on ihana, tämän uskaltaisin veikata kärkipäähän ihan finaalissakin.
Montenegro: dubstep raikaa, joku saattaisi sano tätä tosi huonoksi, mutta luulempa että tämäkin kerää tarvittavat äänet finaalia varten.
Liettua: laulajan kulmakarvat, tarvitseeko muuta sanoa. Biisi ei ole kummoinen, mutta saa huumoriääniä ja menee niillä jatkoon.
Belgia: tämä kilpailee ehkä Irlannin kanssa samoista äänestäjistä, tässäkin söpö poika laulaa rakkaudesta. Mielestäni kuitenkin häviää Irlannille, mutta pääsee kuitenkin finaaliin.
Serbia: biisissä on hyvä meininki, vaikka lavaesiintyminen saattaa jäädä aika köyhäksi. Kertsin rallatus voi kalastaa ääniä, vaikka mahdollisuudet on myös täydelliseen floppiin. Toivon kuitenkin jatkopaikkaa, koska suuri osa biiseistä on tänä vuonna sellaisia, jotka eivät jää mieleen ollenkaan.
Venäjä: biisi on tosi lälly ja mitäänsanomaton, mutta Venäjä on päässyt jatkoon huomattavasti karmaisevammillakin esityksillä, siitä syystä pääsee listalle, vaikka putoaminen ei haittaisi kyllä yhtään.
Wednesday, May 8, 2013
The Mentalist: Seven Suspects
In season finale we were given seven names, who Jane thinks could be Red John. I'm gonna tell my opinion about each of the suspects, but my memories of all of them are not complete or 100% trustworthy, so I may forget some important points and facts.
Brett Styles: was one of my first guesses for RJ when I started to speculate, who of the shown characters could be Red John. That's what I think ruins it: it's too obvious. Everything else is in order; Styles is old enough, witty enough and devious enough to be Red John.
Gale Bertram: was a suspect once before, but "dodged the bullet" when O'Laughlin emerged as RJ's man. For me Bertram doesn't seem as cold and crafty as I imagine RJ would be. I don't think RJ works at the CBI, and as a head of the CBI, so many minions he's had inside the CBI.
Raymond Haffner: he's quite smart, but maybe not smart enough for Jane. He also seems almost kind when Jane doesn't irritate him or he doesn't compete with Jane and the team.
Reede Smith: this one was very surprising and interesting. We know that Red John has at least a friend inside the FBI, but could RJ himself have a footing there? I don't know if Smith is old or clever enough to be Red John and he's been very minimal character, so him being RJ would be quite unsatisfying solution.
Bob Kirkland: he's got something going on and he's been an upfront character in this season. He's absolutely smart and mean enough to be RJ and a lot of things speak for it. He stole Jane's notes and killed Jason Lennon, who apparently was in contact with Red John. Having read Jane's notes he would know his suspects and could have predicted them for the Lorelai-video (but did Lorelai die before he stole the notes? if she did, then that theory is useless). He might be he best fit for Red John at the moment, but he also might be too obvious choice.
Sheriff Thomas McAllister: my first reaction to this name was: who the hell is he?? We've seen him in only one episode, where Jane fooled him six times in a row at rock-paper-scissors. In my opinion he's too random to really be Red John, the producers couldn't possibly do it.
Brett Partridge: he's quite young, but he sure is freekish enough to be Red John. He's also smart and works as a forensics tech, which could be a suitable job for a serial killer who enjoys watching his victims bleed to death. Conveniently he appeared in the season finale, and again I'm thinking: too obvious? But the more I think about it the more I see him as a possible Red John.
Honestly I was a little disappointed with the list and the whole finale. All suspects seem kind of lame choices, I would hope that none of them is Red John. I don't think it's Jane himself either but I hope it would be some remarkable character from Jane's past, like his father or so. It's probably not, because if I'm not completely wrong, RJ had killed many people before Jane's family and it became personal between the two them because Jane made it personal by joining the CBI. Anyway I think the producers should have handled the plot differently, now it has become a little stale and unthrilling.
Brett Styles: was one of my first guesses for RJ when I started to speculate, who of the shown characters could be Red John. That's what I think ruins it: it's too obvious. Everything else is in order; Styles is old enough, witty enough and devious enough to be Red John.
Gale Bertram: was a suspect once before, but "dodged the bullet" when O'Laughlin emerged as RJ's man. For me Bertram doesn't seem as cold and crafty as I imagine RJ would be. I don't think RJ works at the CBI, and as a head of the CBI, so many minions he's had inside the CBI.
Raymond Haffner: he's quite smart, but maybe not smart enough for Jane. He also seems almost kind when Jane doesn't irritate him or he doesn't compete with Jane and the team.
Reede Smith: this one was very surprising and interesting. We know that Red John has at least a friend inside the FBI, but could RJ himself have a footing there? I don't know if Smith is old or clever enough to be Red John and he's been very minimal character, so him being RJ would be quite unsatisfying solution.
Bob Kirkland: he's got something going on and he's been an upfront character in this season. He's absolutely smart and mean enough to be RJ and a lot of things speak for it. He stole Jane's notes and killed Jason Lennon, who apparently was in contact with Red John. Having read Jane's notes he would know his suspects and could have predicted them for the Lorelai-video (but did Lorelai die before he stole the notes? if she did, then that theory is useless). He might be he best fit for Red John at the moment, but he also might be too obvious choice.
Sheriff Thomas McAllister: my first reaction to this name was: who the hell is he?? We've seen him in only one episode, where Jane fooled him six times in a row at rock-paper-scissors. In my opinion he's too random to really be Red John, the producers couldn't possibly do it.
Brett Partridge: he's quite young, but he sure is freekish enough to be Red John. He's also smart and works as a forensics tech, which could be a suitable job for a serial killer who enjoys watching his victims bleed to death. Conveniently he appeared in the season finale, and again I'm thinking: too obvious? But the more I think about it the more I see him as a possible Red John.
Honestly I was a little disappointed with the list and the whole finale. All suspects seem kind of lame choices, I would hope that none of them is Red John. I don't think it's Jane himself either but I hope it would be some remarkable character from Jane's past, like his father or so. It's probably not, because if I'm not completely wrong, RJ had killed many people before Jane's family and it became personal between the two them because Jane made it personal by joining the CBI. Anyway I think the producers should have handled the plot differently, now it has become a little stale and unthrilling.
Thursday, May 2, 2013
Mentalist: ratkaisujen aika
En yleensä tykkää poliisisarjoista, mutta Mentalist on sen verran epätavallinen poliisisarja, että sitä jaksaa seurata. Parasta sarjassa omasta mielestäni on henkilöt. Ehdoton suosikkini on Lisbon! On hulvatonta seurata Lisbonin ja Janen välisiä kohtauksia. Lisbon on mainio pomon roolissa ja hymähtelen välillä ääneen, kun Lisbon raivoaa Janelle. Toisin kuin monet sarjan fanit, en välttämättä parittaisi Janea ja Lisbonia, vaikka he välillä ovatkin kuin vanha aviopari.
Jane oli alkuun myös hauska, mutta minua on pikkuhiljaa alkanut nyppimään, kuinka Jane on aina oikeassa. Hirveän hyvän kuvan saa Jenkkien poliisista, kun "oikeat" poliisit ovat heittämässä täysin väärää tyyppiä vankilaan mutta Jane pyöräyttää joka jakson lopussa jonkun nerokkaan huijauksen, joka paljastaa oikean tappajan. Olisi äärimmäisen kiva nähdä jossain jaksossa Lisbonin ja kumppaneittenkin välillä onnistuvan ja Janen olevan väärässä.
Ykköskausi oli hyvä ensimmäinen tuottari, kakkoskaudesta en tykännyt (lähinnä koska Bosco ärsytti minua aivan suunnattomasti), kolmosessa ja nelosessa Jane ja Lisbon olivat parhaimmillaan, mutta nyt vitoskausi on taas ollut aika laimea. Janen tulo CBI:hin oli mielenkiintoinen jakso, mutta muuten jaksot ovat olleet aika tyhjänpäiväisiä. Jokainen tuotantokausi on päättynyt johonkin cligghangeriin, jota puidaan seuraavan tuottarin avausjaksossa, sitten on 20 välijaksoa ja tuotantokauden päätösjaksossa taas rytisee.
Juuri tuo välijaksojen määrä alkaa tulla korvista. Nyt mennään kumminkin jo vitostuottaria, eikä sarjan pääpahiksesta ole tiedossa juuri mitään. Luulin edellisen tuottarin lopussa, että nyt vyyhti alkaisi selviämään, kun Lorelai paljasti Janelle, että tämä on tavannut Red Johnin, mutta ei. Sarja jatkuu vielä kuudennelle tuotantokaudelle, mutta sen enempää en ehkä edes haluaisi, ettei koko homma väljähdä. Nyt viidennellä tuotantokaudella voisi selvitä jotain todella ratkaisevaa, ja kuudes olisi sitten tiukkaa kamppailua RJ:n nappaamiseksi.
Jane oli alkuun myös hauska, mutta minua on pikkuhiljaa alkanut nyppimään, kuinka Jane on aina oikeassa. Hirveän hyvän kuvan saa Jenkkien poliisista, kun "oikeat" poliisit ovat heittämässä täysin väärää tyyppiä vankilaan mutta Jane pyöräyttää joka jakson lopussa jonkun nerokkaan huijauksen, joka paljastaa oikean tappajan. Olisi äärimmäisen kiva nähdä jossain jaksossa Lisbonin ja kumppaneittenkin välillä onnistuvan ja Janen olevan väärässä.
Ykköskausi oli hyvä ensimmäinen tuottari, kakkoskaudesta en tykännyt (lähinnä koska Bosco ärsytti minua aivan suunnattomasti), kolmosessa ja nelosessa Jane ja Lisbon olivat parhaimmillaan, mutta nyt vitoskausi on taas ollut aika laimea. Janen tulo CBI:hin oli mielenkiintoinen jakso, mutta muuten jaksot ovat olleet aika tyhjänpäiväisiä. Jokainen tuotantokausi on päättynyt johonkin cligghangeriin, jota puidaan seuraavan tuottarin avausjaksossa, sitten on 20 välijaksoa ja tuotantokauden päätösjaksossa taas rytisee.
Juuri tuo välijaksojen määrä alkaa tulla korvista. Nyt mennään kumminkin jo vitostuottaria, eikä sarjan pääpahiksesta ole tiedossa juuri mitään. Luulin edellisen tuottarin lopussa, että nyt vyyhti alkaisi selviämään, kun Lorelai paljasti Janelle, että tämä on tavannut Red Johnin, mutta ei. Sarja jatkuu vielä kuudennelle tuotantokaudelle, mutta sen enempää en ehkä edes haluaisi, ettei koko homma väljähdä. Nyt viidennellä tuotantokaudella voisi selvitä jotain todella ratkaisevaa, ja kuudes olisi sitten tiukkaa kamppailua RJ:n nappaamiseksi.
Thursday, April 25, 2013
Survivor Caramoan
Okay, I've noticed that in addition to Finnish people also foreigners have checked out my blog, so I'm gonna make a post about Survivor Caramoan, because I watch Survivor as it runs in USA (nyt suomalaiset, jotka ei halua spoilaantua Suomessa vielä näyttämättömistä kausista, älkää lukeko!)
So last night's episode I think came down to one thing: the traditional Survivor auction. There's always some advantage to Immunity Challenge and this time also a clue to Hidden Immunity Idol. Malcolm was smart to use all his money to buy the clue, but then wasn't able to get the advantage. Also Reynold had used if I'm right all or at least most of his money before the advantage came up. So Jeff pulls this advantage on the table and in my mind I just think "Eddie, buy it, you have still all your money, now BUY IT!" But no, of all the people COCHRAN buys it and Eddie just sits there like the dumbest person ever. I mean, if you know your head's probably on the chopping block those advantages are exactly the kind of things you should spend your money on! Had Eddie bought the advantage, the result of the voting could have been very different, 'cause Eddie most likely would have won the Immunity with one hand (yeah, they only used one hand in the challenge but you know what I mean).
Shame that Malcolm didn't find the Hidden Immunity Idol (it was funny how he and Andrea sat on the well for really long time), but still it would have been Reynold who went home, so the game wouldn't have changed very much. If Eddie had had the Immunity Necklace, it would have been more interesting tribal (I truly hoped for more interesting tribal, but neither Sherri nor Erik did what I hoped), 'cause there would only have been Malcolm and Reynold to the others to vote for and they would have had to consider the possibility of an Idol. Though I think they were almost certain that Malcolm didn't have it and send him home and splitting the votes was just to be absolutely sure nothing crazy would happen.
Anyway, likable Malcolm went out and left Reynold and Eddie to fight to stay in the game. I was only rooting for the Three Amigos because of Malcolm (and a little because of Eddie, he can be quite sweet boy sometimes), but Reynold I couldn't care less. I have disliked him since the beginning and that hasn't changed. There are not many people left I truly root for. I liked the Corinne-Malcolm alliance and I'm so pissed that Corinne isn't on the jury, but now they're both gone. I'm more than glad that Phillip isn't around anymore, I couldn't stand all the Specialist-crap.
In my opinion two of the most powerful players in the game right now are Andrea and Cochran. When this season started I hoped that Brenda would have a big role as she had in her original season, but she's been quite minimal character so far. Dawn I think has too much heart in her game and Erik hasn't shown his brain too much either (although that might change and I hope it will). Sherri is no use and and Reynold and Eddie's only hope is to win Immunities or find an Idol. So, we're left with Andrea and Cochran.
Andrea would be the most powerful player in the game if she had a Hidden Immunity Idol and I think she has a good chance finding one 'cause she saw Malcolm looking for it and knows where to start. Andrea has also at least seemingly been the one who says who they're gonna vote for. Her only weakness may be that we haven't seen her having very close relationships with anyone, so they might just cut her loose before the final three. Cochran on the other hand has played very cool game, he has just stayed back and observed everything closely. Brenda and Dawn may be close, but Cochran and Dawn may also have a bond from their original season (by the way, I'm very happy that Cochran isn't such a weasel this time, I can actually take him seriously). If I got to decide, I would make Andrea and Cochran the final two, because so far they are the best players left.
So last night's episode I think came down to one thing: the traditional Survivor auction. There's always some advantage to Immunity Challenge and this time also a clue to Hidden Immunity Idol. Malcolm was smart to use all his money to buy the clue, but then wasn't able to get the advantage. Also Reynold had used if I'm right all or at least most of his money before the advantage came up. So Jeff pulls this advantage on the table and in my mind I just think "Eddie, buy it, you have still all your money, now BUY IT!" But no, of all the people COCHRAN buys it and Eddie just sits there like the dumbest person ever. I mean, if you know your head's probably on the chopping block those advantages are exactly the kind of things you should spend your money on! Had Eddie bought the advantage, the result of the voting could have been very different, 'cause Eddie most likely would have won the Immunity with one hand (yeah, they only used one hand in the challenge but you know what I mean).
Shame that Malcolm didn't find the Hidden Immunity Idol (it was funny how he and Andrea sat on the well for really long time), but still it would have been Reynold who went home, so the game wouldn't have changed very much. If Eddie had had the Immunity Necklace, it would have been more interesting tribal (I truly hoped for more interesting tribal, but neither Sherri nor Erik did what I hoped), 'cause there would only have been Malcolm and Reynold to the others to vote for and they would have had to consider the possibility of an Idol. Though I think they were almost certain that Malcolm didn't have it and send him home and splitting the votes was just to be absolutely sure nothing crazy would happen.
Anyway, likable Malcolm went out and left Reynold and Eddie to fight to stay in the game. I was only rooting for the Three Amigos because of Malcolm (and a little because of Eddie, he can be quite sweet boy sometimes), but Reynold I couldn't care less. I have disliked him since the beginning and that hasn't changed. There are not many people left I truly root for. I liked the Corinne-Malcolm alliance and I'm so pissed that Corinne isn't on the jury, but now they're both gone. I'm more than glad that Phillip isn't around anymore, I couldn't stand all the Specialist-crap.
In my opinion two of the most powerful players in the game right now are Andrea and Cochran. When this season started I hoped that Brenda would have a big role as she had in her original season, but she's been quite minimal character so far. Dawn I think has too much heart in her game and Erik hasn't shown his brain too much either (although that might change and I hope it will). Sherri is no use and and Reynold and Eddie's only hope is to win Immunities or find an Idol. So, we're left with Andrea and Cochran.
Andrea would be the most powerful player in the game if she had a Hidden Immunity Idol and I think she has a good chance finding one 'cause she saw Malcolm looking for it and knows where to start. Andrea has also at least seemingly been the one who says who they're gonna vote for. Her only weakness may be that we haven't seen her having very close relationships with anyone, so they might just cut her loose before the final three. Cochran on the other hand has played very cool game, he has just stayed back and observed everything closely. Brenda and Dawn may be close, but Cochran and Dawn may also have a bond from their original season (by the way, I'm very happy that Cochran isn't such a weasel this time, I can actually take him seriously). If I got to decide, I would make Andrea and Cochran the final two, because so far they are the best players left.
Sunday, April 21, 2013
Onko Maikkarilla kukaan katsonut Jenkkien Selviytyjiä???
Mitä ihmeen pelleilyä tämä Selviytyjät Suomi oikein on??? Olen uskollisuudesta amerikkalaisversiolle katsonut suomalaistakin, mutta onpa vaan koko ajan karmeampaa räpellystä. Ensimmäinen pelkoni oli juontajavalinta. Pitkään pelkäsin, että Maikkari heittäisi sinne jonkun ärsyttävän mukanokkelan ja mukahauskan Lorentz Backmanin tai vastaavan, joka yrittäisi tehdä itsestään sarjaa suurempaa sutkautuksillaan. Helpotus oli, kun Heikki Paasosen uutisoitiin ottaneen pestin vastaan, koska Heikki sentään on ihan asiallinen, vaikkei todellakaan vedä vertoja Jeff Probstille. Heikki ei esim. osaa kääntää äänestyslappuja sujuvasti, ja muutenkin kaikkien sarjan "vakiorepliikkien" suomennokset minusta ontuvat.
No sitten on jaksojen rakenne. Kaksi jaksoa viikossa, mikä sinänsä voisi olla tosi positiivista, jos jaksoilla olisi jotain sisältöä! Mutta ei, siinä missä Jenkeissä yhteen jaksoon mahtuu yleensä palkintokisa, koskemattomuuskisa ja heimoneuvosto, niin Suomessa yhdessä jaksossa on joko yksi kisa tai heimoneuvosto ja loput on turhaakin turhempaa lätinää. Suomalaiset ei edes juonittele! Telkassa on näytetty 21 kautta, eikä suomalaiset osaa pelata yhtään. No Janne vähän yritti, mutta muuten porukka on kyllä harvinaisen pihalla.
Entäs sitten nämä muut järjestelyt? Tämän illan jaksossa kerrotaan, kuinka enää ei jaella koskemattomuuksia ja kaksi saa lähdöt. Heikki selitti jostain kahdesta kierroksesta, joilla molemmilla Janin koskemattomuus olisi voimassa, mutta silti äänestettiin vain kerran. Siis mitä hiivattia?? Never in America. Jos USA:n Selviytyjissä olisi ollut tuollainen kahden eliminoinnin ilta, olisi välissä ollut uusi koskemattomuuskisa, eikä mitään yhtäkkisiä tuplasuojia ja olemattomia toisia kierroksia. Suomen formaatin ihmiset ei selvästikään osaa tehdä katsojaystävällistä ohjelmaa.
Kisan jatko jäi todella hämäräksi. Finaaliin pääsee ilmeisesti vain kaksi, mutta jos enää ei kilpailla koskemattomuudesta, miten putoavat kaksi päätetään? Jokaisessa heimoneuvostossa pitää olla joku, jolla on koskemattomuus, niin tämä ohjelma toimii! Aina pitää olla mahdollisuus saada suoja äänestykseltä, eihän tämmöisessä hillumisessa ole päätä eikä häntää. Nyt Maikkari jotain rotia.
No sitten on jaksojen rakenne. Kaksi jaksoa viikossa, mikä sinänsä voisi olla tosi positiivista, jos jaksoilla olisi jotain sisältöä! Mutta ei, siinä missä Jenkeissä yhteen jaksoon mahtuu yleensä palkintokisa, koskemattomuuskisa ja heimoneuvosto, niin Suomessa yhdessä jaksossa on joko yksi kisa tai heimoneuvosto ja loput on turhaakin turhempaa lätinää. Suomalaiset ei edes juonittele! Telkassa on näytetty 21 kautta, eikä suomalaiset osaa pelata yhtään. No Janne vähän yritti, mutta muuten porukka on kyllä harvinaisen pihalla.
Entäs sitten nämä muut järjestelyt? Tämän illan jaksossa kerrotaan, kuinka enää ei jaella koskemattomuuksia ja kaksi saa lähdöt. Heikki selitti jostain kahdesta kierroksesta, joilla molemmilla Janin koskemattomuus olisi voimassa, mutta silti äänestettiin vain kerran. Siis mitä hiivattia?? Never in America. Jos USA:n Selviytyjissä olisi ollut tuollainen kahden eliminoinnin ilta, olisi välissä ollut uusi koskemattomuuskisa, eikä mitään yhtäkkisiä tuplasuojia ja olemattomia toisia kierroksia. Suomen formaatin ihmiset ei selvästikään osaa tehdä katsojaystävällistä ohjelmaa.
Kisan jatko jäi todella hämäräksi. Finaaliin pääsee ilmeisesti vain kaksi, mutta jos enää ei kilpailla koskemattomuudesta, miten putoavat kaksi päätetään? Jokaisessa heimoneuvostossa pitää olla joku, jolla on koskemattomuus, niin tämä ohjelma toimii! Aina pitää olla mahdollisuus saada suoja äänestykseltä, eihän tämmöisessä hillumisessa ole päätä eikä häntää. Nyt Maikkari jotain rotia.
Thursday, April 18, 2013
Tunnarit
Jokaisella loistavalla tv-sarjalla (ja leffasarjalla, ehkä yksittäisillä leffoillakin) on oltava tunnari, joka sopii sarjan henkeen ja tekee siitä tunnistettavan ja legendaarisen. Nykytrendi kuitenkin ainakin tv:ssä tuntuu olevan, että tunnari on muutama hassu kilahdus ja sarjan nimi välähtää nopeasti ruudussa, ja henkilökohtaisesti minusta se on köyhä tapa.
Muutama oma tunnarisuosikkini:
Teho-osasto: Kuinka voimakas tunnari! Kuvaa hyvin sarjan tunnelmaa kaikessa hektisyydessään. Tosin parille viimeiselle kaudelle se vaihdettiin juuri tuollaiseksi köyhäksi kolahdukseksi, mikä varmasti laski sarjan fiilistä. Alkuperäinen nostalgisoi varmasti monia.
Frendit: Kuinka moni taputtaa mukana? Tässä toinen esimerkki, miten tunnari voi kertoa sarjasta kaiken oleellisen. Päinvastoin kuin Tehiksessä, Frendien tunnari on iloinen (no onhan se sentään komedia), mutta ei välttämättä nostalgisoi ainakaan minua niin paljon, ehkä siksi että siitä puuttuu dramaattisuutta. Hyvän fiiliksen sillä saa taatusti.
O.C.: Califoorniaaa... Tämä on minulle ehkä nostalgisin, koska nuorempana katsoin sarjaa niin paljon. Tämä taas on itse sarjaa ehkä valoisampi, koska aurinkoisessa Kaliforniassa kuitenkin sattu ja tapahtuu kaikenlaista traagista. Silti sopii täydellisesti sarjalle.
Rillit huurussa: Sanoista ei saa mitään selvää ja vaikka tietäisikin ne, ei pysy perässä (mutta viimeinen BANG! täytyy hihkaista joka tapauksessa). Hauskuudessaan yhtä hauska kuin itse sarjakin.
Suits: Loppuun uusin rakkauteni, jonka tunnarissa on chilli cowboy-meininki. Kuvaa sarjaa, jossa ihmiset tietävät olevansa parhaita, vaikkei heidän tarvitse todistaa sitä vaan he voivat istua toimistossa jalat pöydällä. How awesome is that?
Muutama oma tunnarisuosikkini:
Teho-osasto: Kuinka voimakas tunnari! Kuvaa hyvin sarjan tunnelmaa kaikessa hektisyydessään. Tosin parille viimeiselle kaudelle se vaihdettiin juuri tuollaiseksi köyhäksi kolahdukseksi, mikä varmasti laski sarjan fiilistä. Alkuperäinen nostalgisoi varmasti monia.
Frendit: Kuinka moni taputtaa mukana? Tässä toinen esimerkki, miten tunnari voi kertoa sarjasta kaiken oleellisen. Päinvastoin kuin Tehiksessä, Frendien tunnari on iloinen (no onhan se sentään komedia), mutta ei välttämättä nostalgisoi ainakaan minua niin paljon, ehkä siksi että siitä puuttuu dramaattisuutta. Hyvän fiiliksen sillä saa taatusti.
O.C.: Califoorniaaa... Tämä on minulle ehkä nostalgisin, koska nuorempana katsoin sarjaa niin paljon. Tämä taas on itse sarjaa ehkä valoisampi, koska aurinkoisessa Kaliforniassa kuitenkin sattu ja tapahtuu kaikenlaista traagista. Silti sopii täydellisesti sarjalle.
Rillit huurussa: Sanoista ei saa mitään selvää ja vaikka tietäisikin ne, ei pysy perässä (mutta viimeinen BANG! täytyy hihkaista joka tapauksessa). Hauskuudessaan yhtä hauska kuin itse sarjakin.
Suits: Loppuun uusin rakkauteni, jonka tunnarissa on chilli cowboy-meininki. Kuvaa sarjaa, jossa ihmiset tietävät olevansa parhaita, vaikkei heidän tarvitse todistaa sitä vaan he voivat istua toimistossa jalat pöydällä. How awesome is that?
Subscribe to:
Posts (Atom)